危险辨识和评价.ppt

危 险辨识与评 价 危险评价 也称风险评价或安全评价，是对系统存在的危险性进行定性和定量分析，得出系统发生危险的可能性及其后果严重程度的评价，通过评价寻求最低事故率、最少的损失和最优的安全投资效益。 危险辨识与评价 危险评价概论 危险辨识 危险评价方法简介 相关的术语和定义 危险 hazard 可能造成人员伤害、职业病、财产损失、作业环境破坏的根源或状态。 危险辨识 hazard identification 识别危险的存在并确定其性质的过程。 风险 risk 特定危险事件发生的可能性与后果的结合。 R= f ( P, C ) 风险评价 risk assessment 评价风险程度并确定其是否在可容许的全过程。 危险评价的目的 系统地从计划、设计、制造、运行等过程中考虑安全技术和安全管理问题，找出生产过程中潜在的危险因素，并提出相应的安全措施； 对潜在事故进行定性、定量分析和预测，求出系统安全的最优方案； 评价装备设计是否使收益与危险达到最优组合； 在装备试验、使用前或合同完成时，对假定的危险进行评价，以便考核已判定的危险事件是否消除或控制在合同规定的可接受水平，为所提出的消除危险或将危险减少到可接受水平的措施所需费用和时间提供决策支持； 评价装备或生产的安全性是否符合有关标准和规定，实现安全技术与安全管理的标准化和科学化。 危险评价内容 结果性质 定性评价：根据人的经验和判断能力对生产工艺、设备、环境、人员、管理等方面的状况进行评价，如安全检查表等。 半定量评价：用一种或几种可直接或间接反映物质和系统危险性的指数(指标)来评价系统的危险性大小，如物质特性指数，人员素质指标等。 定量评价：用系统事故发生概率和事故严重程度来评价。 危险评价的原则 科学性 系统性 综合性 实用性 安全（风险）标准 安全标准 系统安全性指标的目标值是危险评价定量化的标准。 系统危险性等级 采用相对等级和概率方法： 根据同类系统或类似系统以往的事故经验教训，指定分类等级； 利用安全系数或安全阈值来评价危险性； 依据损失率概念, 危险评价程序 收集有关资料 资料的研究 确定评价方法 确定危险等级及安全设施 危险评价的限制因素 完整性 重复性 难于理解 与评价人员的经验相关 危险评价方法的选用 评价的目的和动机 需要的评价结果的表现形式 进行评价时可用的信息资料 评价对象的信息 事故历史情况，设备新旧情况 评价的技术人员及其素质，评价费用，完成期限，评价专家和管理人员的偏爱等 危险辨识 危险是指材料、物品、系统、工艺过程、设施或工厂对人、财产或环境具有产生伤害的潜能。危险辨识就是找出可能引发事故导致不良后果的材料、系统、生产过程或工厂的特征。 危险辨识有两个关键任务： 辨识可能发生的事故后果 识别可能引发事故的材料、系统、生产过程或工厂的特征 危险辨识 有助于危险辨识的三个问题：  是否存在危险源? 谁(什么)会受到伤害? 伤害如何发生? 危险因素和有害因素 危险因素 能对人造成伤亡或对物造成突发性损坏的因素。 有害因素 能影响人的身体健康，导致疾病，或对物造成慢性损坏的因素。 危险因素和有害因素的区别 危险因素：强调突发性和瞬间作用。 有害因素：强调在一定时间范围内的积累作用。 有时，对两者不加以区分，统称危险因素；客观存在的危险、有害物质或能量超过临界值的设备、设施和场所，都可能成为危险因素。 事故隐患 事故隐患泛指现存系统中可导致事故发生的物的危险状态、人的不安全行为及管理上的缺陷。通常通过检查、分析可以发现、察觉它们的存在，本质上是属于危险、有害因素的一部分。 重大事故隐患 重大危险源 危险、危害因素的产生的原因 造成危险、危害后果的根本原因是： 存在能量、有害物质和失控 能量、有害物质 一般地说，系统具有的能量越大、存在的有害物质的数量越多，系统的潜在危险性、危害性也越大。 另一方面，只要进行生产活动，就需要相应的能量和物质（包括有害物质），因之所产生的危险、有害因素是客观存在的，是不能完全消除的。 能量 一切产生、供给能量的能源和能量的载体在一定条件下，都可能是危险、有害因素。 例如，锅炉、爆炸危险物质爆炸时产生的冲击波、温度和压力，高处作业的势能，带电导体上的电能，行驶车辆的动能，噪声的声能、激光的光能、高温作业及剧烈放热反应工艺装置的热能、各类辐射能等。 有害物质 有害物质在一定条件下能损伤人体的生理机能和正常代谢功能，破坏设备和物品的效能，也是最根本的有害因素。