- 37
- 0
- 约小于1千字
- 约 26页
- 2019-07-20 发布于福建
- 举报
亚胺培南和替加环素比较;抗菌谱的比较;Rello J. J Chemother. 2019;17 (Suppl 1):12-22. ;Tigecycline FDA-Approved Interpretive Criteria;替加环素和亚胺培南在鲍曼不动杆菌所致肺炎模型的疗效比较; 总而言之,研究显示替加环素在亚胺培南敏感株(IPM-S)、和亚胺培南中介株(IPM-I)的鲍曼不动杆菌的肺炎模型,有效性低于亚胺培南。
。。。
本研究为惠氏公司赞助基金所做,作者特此申明;不动杆菌肺炎模型——死亡数;在肺组织细菌清除率比较;亚胺培南与替加环素治疗医院获得性肺炎(HAP)的疗效和安全性对比;Freire AT et al. Diagnostic Microbiology and Infectious Disease.2019;68: 140–151 ;亚胺培南治疗VAP患者的治愈率高;亚胺培南治疗非VAP患者的治愈率高;亚胺培南对大多数致病菌所致VAP的疗效优;在VAP患者亚胺培南明显缩短患者住院时间;替加环素与亚胺培南治疗复杂腹腔感染的疗效和安全性对比;亚胺培???比替加环素治疗cIAIs的治愈率高;亚胺培南比替加环素治疗cIAIs的细菌清除率高;IAI临床治愈率比较,亚胺培南更高;治疗IAI亚胺培南比替加环素不良事件发生率低;系统回顾和Meta分析;总体有效性偏向对照组;FD
原创力文档

文档评论(0)