第三讲 道德判断的根据之义务论.pptVIP

第三讲;对于问题：什么使得一个行为成为对的 ？ 结果论的回答是：行为的好结果 义务论的回答是：为本身具有的特征(certain features in the act itself) 或行为所体现的规则(certain features in the rule of which the act is a example)。 例如，义务论认为以下这样是对的：说真话，守诺言本身就是对的，纵使这些行为带来伤害。;义务论的两种类型 行为义务论(act-deontology) 规则义务论(rule-deontology)。 ;一、行为非结果论（义务论）;行为非结果论的主要设想是，没有任何普遍的道德规则或理论，只有我们不能使之普遍化的特殊的行为、境遇和人。我们必须把每一种境遇作为一个类别逐个进行处理，设法决定在此境遇下何为应当采取的正义行为。 ;行为非结果论者的决定是“直觉主义”的。一个人在特殊境遇下的决定就基于自己所相信或感觉或直观的应当采取的正义之事，然后去行动。他们不关心??果，凡他们认为公正的就必定照做。;直觉主义;（3）关于道德问题的推理通常用来证实我们的更为直接的知觉或“直觉”。 （4）关于道德问题的推理如同其他们的更一样，也可能出错，所以必须依赖道德的顿悟和直觉。 ;批判： （1）有些人把直觉说成是“预感”、“胡乱猜测”、“非理性灵感”和“超人视力”等等，这些都是高尚的科学和