建筑节水的技术对策分析.docxVIP

建筑节水的技术对策分析 摘要：根据试验结果和调研分析，从建筑给水系统及 热水系统的设计、防止建筑给水系统的二次污染、建筑中 水回用、节水器具和计量设备的合理配置等相关环节，研 究探讨了建筑节水应釆取的技术对策。 关键词：建筑节水水压对策分析 近年来我国城市生活用水量呈逐年递增趋势。城市生 活用水包括居民用水和公共建筑用水等，其用水过程绝大 部分是在建筑中完成的。因此节约城市生活用水必须搞好 建筑节水。 建筑节水是一个系统工程，除应制订有关节水的法律 法规、加强日常管理和宣传教育、利用价格杠杆促进节水 工作外，还应采取有效的技术措施，以保证建筑节水工作 全面深入的开展。 1防止给水系统超压出流造成的隐形水量浪费 超压出流是指给水配件前的静水压大于流出水头，其 流量大于额定流量的现象。超出额定流量的那部分流量未 产生正常的使用效益，是浪费的水量。由于这种水量浪费 不易被人们察觉和认识，因此可称之为隐形水量浪费。 根据我院课题组在11栋不同类型建筑的67个配水点 所做的超压出流实测分析结果统计，有55%的螺旋升降式铸 铁水龙头（以下简称普通水龙头）和61%的陶瓷阀芯节水龙 头的流量大于各自的额定流量，处于超压出流状态。两种 龙头的最大出流量约为额定流量的3倍 [1]。由此可见, 在我国现有建筑中，给水系统的超压出流现象是普遍存在 而且是比较严重的。为改变这一状况，应采取以下措施。 合理限定配水点的水压 由于超压出流造成的隐形水量浪费并未引起人们的足 够重视，因此在我国现行的《建筑给水排水设计规范》和 建筑给水排水设计规范GBJ1 5-2000征求意见稿（以下简称 征求意见稿）中虽对给水配件和入户支管的最大压力做出 了一定的限制性规定 [2],但这只是从防止给水配件承 压过高会导致损坏的角度考虑的，并未从防止超压出流的 角度考虑，因此压力要求过于宽松，对限制超压出流基本 没有作用。我们认为，应根据建筑给水系统超压出流的实 际情况，对给水系统的压力做出合理限定。 根据我们所做的超压出流实测分析，考虑到各种配水 器具的位置标高、家庭和整栋建筑内部管道的水头损失及 保证安全供水等多种因素，我们认为家庭入户管（或公共 建筑配水横支管）的工作压力限值应为MPa,静水压力限值 应为MPa [1 ]o压力大于上述限值时，应采取减压措施。 建议将上述要求纳入《建筑给水排水设计规范》，目前缺水 城市应制订该规范的地方性补充条款，以便从系统设计这 一根本问题上解决超压出流造成的水量浪费。 采取减压措施 在给水系统中合理配置减压装置是将水压控制在限值 要求内、减少超压出流的技术保障。 设置减压阀 本课题组所做的3栋18层住宅楼超压出流对比试验表 明，在入户支管上设置了减压阀的那栋住宅楼，各楼层出 水量明显较小，且各配水点水压、流量较均匀。在所测9 个楼层中，没有一层处于超压出流状态。可见，减压阀具 有较好的减压效果，可使出流量大为降低。 设置减压孔板或节流塞 减压孔板相对于减压阀来说，系统比较简单，投资较 少，管理方便。一些单位的实践表明，节水效果相当明显, 如上海交通大学在学校浴室热水管道中加装孔径为5mm的 孔板后，节水约43%。但减压孔板只能减动压，不能减静压, 且下游的压力随上游压力和流量而变，不够稳定。另外， 减压孔板容易堵塞。可以在水质较好和供水压力较稳定的 情况下采用。 节流塞的作用及优缺点与减压孔板基本相同。适于在 小管径及其配件中安装使用。 采用节水龙头 本课题组所做67个测点超压出流试验表明，各测点陶 瓷阀芯节水龙头和普通水龙头在全开状态下，前者的出流 量均小于后者的出流量。即在同一压力下，节水龙头具有 较好的节水效果，节水量从3%?5 0%不等，大部分在2 0%?30%之间。且在静压越高，普通水龙头出水量越大的地 方，节水龙头的节水量也越大。因此，应在建筑中（尤其 在水压超标的配水点）安装使用节水龙头，减少水量浪费。 2减少热水系统的无效冷水量 随着人民生活水平的提高和建筑功能的完善，建筑热 水供应已逐渐成为建筑供水不可缺少的组成部分。 据调查，各种热水供应系统，大多存在着严重的水量 浪费现象，主要表现在开启热水配水装置后，往往要放掉 不少冷水后才能正常使用。这部分流失的冷水，未产生使 用效益，可称为无效冷水，也即浪费的水量。无效冷水的 产生原因是多方面的，因此应从建筑热水系统的各个环节 抓起，减少无效冷水的排放。 新建建筑应选用支管或立管循环方式 目前我国现行的《建筑给水排水设计规范》中提出了 三种热水循环方式：干管循环、立管循环、支管循环；同 时，允许热水供应系统较小、使用要求不高的定时供应系 统，如公共浴室等可不设循环管。 热水系统的循环方式直接决定了无效冷水是否存在及 冷水量的相对大小。我们以北京市某12层公寓为例，分别 计