皇朝家私财务分析.pptxVIP

财务分析 ① 盈利能力 ② 营运能力 ③ 偿债能力 横纵向交叉分析 偿债能力分析 现金流动比率 流动资产 流动负债 2007年 329476 292222 2008年 279312 288064 2009年 388744 225140 2010年 672933 357640 单位：千港元 流动资产负债表 流动比率变化趋势折线图 年份 2007 2008 2009 2010 流动比率 1.13 0.97 1.73 1.88 流动比率=流动资产/流动负债 单位：年 皇朝家私与相关家具业流动比率比较 年度 公司 2007 2008 2009 2010 皇朝 1.13 0.97 1.73 1.88 美克 1.15 1.27 1.498 1.733 宜华 2.5 1.538 1.888 3.244 单位：年 纵向比较—流动比率 从以上的数据来看： 1.总体上我公司的流动比率逐年上升，我公司的现金流量逐年增多，短期偿债能力增强，公司具有较大的发展潜力；因为08年的金融危机，我公司的流动比率有所下降，但09年的流动比率将近是08年的两倍。 2.与同行企业相比，总体上我公司的流动比率增长幅度不是很大处于中上水平，公司还需继续努力多向同行的优秀企业学习借鉴他们先进的生产、管理、营销模式；加强员工的创新意识。从以上资料也可以看出我公司受08年的金融危机影响较大，而美克和宜华几乎受搜影响，以为我公司是在香港上市的所以受金融危机的冲击较大。 小结： 速动资产负债表 速动资产 流动负债 2007年 169492 292222 2008年 1677705 288064 2009年 269900 225140 2010年 457563 357640 单位：千港元 速动比率 年份 2007 2008 2009 2010 比率 0.58 0.58 1.2 1.28 速动比率=速动资产/流动负债 速动比率变化趋势折线图 皇朝家私与相关家具业速动比率比较 年度 公司 2007 2008 2009 2010 皇朝家俬 0.58 0.58 1.2 1.28 美克 0.417 0.587 0.754 0.894 宜华 2.2 1.236 1.588 2.314 纵向比较—速动比率 单位：年 1.纵向看我们公司的速动资产是逐年增加的，虽然因为08年的金融危机有所减少但总体上是增加的09到10年增长幅度最大；一般速动比率为1：1较好。从以上数据得出我公司07与08年和09与10年形成了鲜明的对比，07与08年均为0.58说明公司变现能了差，公司面临财务危机，而通过管理整顿后09与10年速动比率达到1.2左右 ，说明我们公司具有很大的发展潜力，公司前景一片看好。 2.横向看我公司速动比率的波动相比稍小。资金变现能力变化幅度不大，面临的财务危机较小。但与宜华相比变现能力还是不行的我们公司还需继续努力。 小结： 现金、流动负债表 现金 流动负债 2007年 51447 292222 2008年 40414 288064 2009年 113700 225140 2010年 238200 357640 单位：千港元 现金流动比率 现金流动比率=现金/流动负债 年份 2007 2008 2009 2010 比率 0.18 0.14 0.51 0.67 现金流量比率变化趋势折线图 皇朝家私与相关家具业资产负债率比较 年度 公司 2007 2008 2009 2010 皇朝家俬 0.18 0.14 0.51 0.67 美克 0.09 0.19 0.22 0.29 宜华 1.66 0.64 0.80 0.95 单位：年 从以上数据可以得出： 我公司的现金总体上逐年增多，尤其在09和10年增长幅度巨大，这表明我公司通过经营活动产生的现金流量越来越好，我们的偿债能力越来越强。但与同行业相比，虽然宜华在07与08年落差比较大，但我公司与他们相比还有一定差距，所以我们还需加强经营活动，开拓更多的销售渠道，增加更多的现金流量，从而增强我们的偿债能力。 小结： 资产负债率 总资产 总负债 2007年 848260 309989 2008年 752970 298709 2009年 872095 249741 2010年 1481821 381392 单位：千港元 资产负债率 资产负债率=总负债/总资产 年份 2007 2008 2009 2010 比率 0.37 0.40 0.29 0.26 资产负债率变化趋势折线图 年份 公司 2007 200