cisg项下合同无效的法律分析.docVIP

CISG项下合同无效的法律分析 摘要宣告合同无效的权利是cisg给予守约方的核心救济手段之一。然而基于cisg本身协调两大法系分歧的出发点，公约对于宣告合同无效的性质、根本违约的认定以及合同无效后的法律后果等均未进行细致的规定。本文希从cisg条文本身出发对这些问题进行梳理和探究。 关键词宣告无效根本违约法律后果 作者简介：王露薇，华东政法大学国际法学院本科生。 一、宣告合同无效的概述 宣告合同无效是cisg实质部分第3章货物销售的核心内容之一。cisg第49条规定了买方宣告合同无效作为卖方违反合同的补救办法之一；第64条规定了卖方宣告合同无效作为买方违反合同的补救办法之一；第73条规定了分批交货合同中的守约方可宣告合同无效；第75、76条阐明了合同无效后的损害赔偿；第5章的第5节专门规定了宣告合同无效的效果。 从源起来看，cisg对1964年《国际货物销售统一法》关于合同无效的范围进行了限缩。 此种限缩从立法的价值取向来看，立法者的目的是尽量使合同有效。一方面这有利于交易的顺利进行，保护合同当事人的信赖利益，最大可能地促使合同目的得以实现，进而鼓励交易，繁荣市场。另一方面也是考虑到了效率的因素，在缔约过程中，合同双方均投入