读三国志和三国演义有感.docxVIP

读三国志与三国演义有感 作者:邵宏伟 湖北团风人 读三国论史事之一:快一年多了没有看书，最近看书的兴趣勃然兴起，花了一个半月的时间看完了汉书，这是第三次攻读汉书，都是利用工作之余的空闲时间，总体来说看得比较仔细，除了司马相如与杨雄传里面太多汉赋没看，以及有些意义不大的篇章没看，其它的都看完了。从上个月开始读三国志，已经读完一半，用了半个月的时间。对于三国志这是第一次通读，读三国志最大的难处就是对裴注没有好的注本译本。以前都是因为这个原因，读到一部分就停辍不前了。罗贯中的三国演义已经读了不下十次，很多里面讲述的故事都很熟悉。这次想写点东西，作为读三国史的观后感包括陈寿的三国志、裴注与三国演义。 陈寿写的三国志，选的史料非常精当，只求精而不求量。正是因为这个原因才有裴松子的注，裴松子所处的时代离三国较远，他的选材也很精当，但有些他认为不实的史料也保存下来，不过会加上自己的见解，让读者自己去思考。三国演义的罗贯中是元末明初人，曾经当过张士诚的幕僚，有辅王成霸的志向。三国演义是七分实，三分虚。自其问世以来就风靡一时，满清入关时甚至它作为军事教科书，而且作为内部资料，只有一定级别的军事将领才能看。现在列为四大名著之一。 对于历史上出现的人事有四种面目，分别是本来面目、历史面目、文艺面目与民间面目。我们是无法还原到本来面目，因为历史人事不可能像放电影那样重现。而历史面目最接近本来面目的，