气候变化制度引入边境措施的现实困境与未来发展.docxVIP

气候变化制度引入边境措施的现实困境与未来发展 陈红彦? 内容摘耍：已有研究表明，试图以“边境税收调密措施”或者“反倾销税”、“反补贴税”为名实施的 气候变化边境措施，与现行的WTO规则很可能存在冲突。边境措施若想获得WTO体制的认同，就需要 WTO在涉及与产品无关的PPMs.环境政策差异以及管制成木差异等问题上做出根木性调整。这超越了 WTO作为一个贸易组织的功能定位，不符合WTO的理论棊础，短期來看，也无法通过谈判实现成员方的 利益协调。试图通过DSB來实现突破也注立不易。DSB的自由裁量权不仅受到WTO成员Z间现有利益共 识的约束，也面临裁判过程中的诸多实际困难。结合边境措施的最新发展动向,我国在应对这一问题时， 应根据自身利益需要，灵活选择碳定价制度和碳规制手段，同时对WTO之外的各种双多边机制的发展保 持警惕。 关键词：边境措施；WTO； PPMs；环境政策差异；DSBH由裁量权；应对措施 2014年7月，已实施两年的澳人利亚碳税法案终被废除，①国际社会一片哗然。作为最 具效率的温室气体减排扌占施,碳税和碳交易等碳定价制度(carbon pricing),得到了联合国、 ②世贸组织③等国际机构的肯定和推崇，并逐渐成为一种国际共识。然而，真正践行这一机制 的国家依然有限。究其根源在于，各国普遍担心，单边引入碳定价制度将导致本国产业竞争 力受损以及碳泄鉤。为此，相关国家主张在