岩土工程设计方法讲座上.pptVIP

但需要钻孔探明在垃圾下面的天然土层条件，以确定单桩的承载力。在水池底板上钻孔，采用锚杆静压桩将荷载全部传递给垃圾下面的天然土层中去。根据钻探的资料确定合理的桩长。在老底板上重新浇筑新的底板，并需将桩头的钢筋与底板的钢筋连接。 四.单桩、群桩的承载力与桩基础设计 1.是否大于6m的才能称为桩？ 2.如何选择合适的桩型？ 3.需要进入粉砂层那么深吗？ 4.偏心荷载作用下桩顶竖向反力计算公式是如何推导的？ 5.如何确定是用A型还是AB型的 6. 桩的长径比和长细比 7. 这个条件能复合吗？ 8. 全国规范的参数与地方经验不一致时怎么办？ 9.为什么预估的单桩承载力与实测的结果相差那么大？ 10.什么是临界深度？ 11.什么是桩的荷载传递机理？ 12.这样的桩基沉降如何计算？ 13.如何分析桩的载荷试验资料？ 14.桩身混凝土会不会破坏？ 15.控制沉降量取多少？ 措施1是增加南侧基础宽度，有助于将基础的形心向南移 措施3是使荷载的重心向北移，也符合要求。 其余两个措施都是相反的作用或者是无助于问题的解决。至于扩大多少，效果如何，这需要经过计算才能确定。 两个有效措施的作用分析 措施1移动形心减小偏心距 措施3改变合力的大小与位置减小偏心距 e 北 卸载 对挖去回填土能使荷载重心北移不理解 同时增加南北基础宽度不是也可调整基础偏心吗？ 6. 浅基础的事故分析 6.1 相邻建筑物的影响 6.2建筑物的裂缝分析 6.3什么原因引起建筑物的开裂？ 6.4地梁整体向厂房外侧扭转 6.5是否可以这样处理水池的开裂？ 相邻建筑物的影响 紧靠一栋砖混结构的四层楼房,新建一栋六层框架的建筑物,致使四层楼房开裂,最大稳定裂缝为2cm,地基均为天然地基,持力层为粉土,砖混结构建筑物为条基,框架结构的建筑物为独立柱基,是否有方法可以避免这种情况发生? 这是一个比较典型的相邻建筑物的影响导致既有建筑物的损坏。 当然有办法可以避免这类事故的发生。问题是在事先没有考虑这个相邻影响的后果，如果当时考虑了，采取了技术措施，就有可能避免或者减小这种不利的影响。 如果有两幢建筑物的平面和立面图，有地质资料，有裂缝的形态和位置，还可以作进一步的分析。但由于你这个实例太不具体，没有条件作具体分析以从中记取教训。 在主体施工完成后发现楼房中部产生裂缝，裂缝自下而上近于垂直(上、下层裂缝位置对应)，以三、四、五层最明显，每层又以楼板明显，墙体裂缝较轻，本小区住宅楼共16栋，结构、地基条件基本相同，仅两栋产生了裂缝，请帮助分析一下原因，会不会是地基原因？ 6.2 建筑物的裂缝分析 按设计要求采用夯实水泥土桩复合地基进行处理，桩长约5.5米，桩端进入③粉质粘土下部，处理后复合地基承载力不小于180kPa，且水泥土桩施工完后约十天进行载荷试验，复合地基承载力均满足要求。 六层砖混结构住宅楼，现浇楼板，地基持力层为②粉土，承载力130kPa，其下为③粉质粘土本层上部软塑，下部可塑~硬塑 ，由于土层较薄未细分亚层，考虑其上部为软塑确定承载力120kPa，其下土层依次为密实的粉土，中密～密实的中砂层。 建筑物的开裂，地基的不均匀沉降只是原因之一，而沉降的不均匀程度，不仅取决于地基的均匀性，也与上部结构的长高比、结构特点等因素有关，因此，分析建筑物开裂的原因时，一定要全面介绍上部结构的特点，裂缝的部位和形态。 楼主介绍地基的情况比较多，但建筑物的情况介绍得不够，例如这个小区的16幢建筑物都是6层？长高比都一样？开裂的建筑物与其他建筑物比较，在上部结构方面有没有特点？ 又如,你说裂缝自上而下，是在建筑物的那个部位？在山墙还是纵墙？在纵墙的中部还是靠近山墙的部位？你又说裂缝以楼板明显，我对楼板上的裂缝很感兴趣，在楼板上裂缝是在板的中部还是在角上，在靠近外墙角裂缝多还是没有规律性？裂缝与建筑物的横轴平行还是与纵轴平行？还是呈45度角？这些裂缝的位置和形态都是分析原因的重要依据。 小区内建筑物层数、结构都相同，各栋楼长高比倒是不一样，裂缝产生在纵墙中部，与之对应楼板裂缝也在板的中部，基本就是一条垂直裂缝，在墙角和窗角没有裂缝。 你这个工程裂缝原因分析是有点麻烦，这个项目的地质条件其实并不太差，虽然没有介绍上面2层土的厚度，但并不存在深层软黏土，下部都是密实的粉土和中密～密实的中砂。在这样的地基上建造六层的混合结构住宅，是比较常规的建筑物，如果地基承载力确实有120kPa，那么不用水泥搅拌桩加固，直接采用天然地基上的浅基础也未尝不可，沉降也不会太大，不知当时为什么要做地基处理？ 地基处理以后发现了两幢楼开裂了，但从裂缝形态来看，裂缝又以楼板比较明显，墙体较轻，且墙体上的裂缝呈竖直状。这种开裂现象比较少见，似乎并不是由于地基的不均匀沉降所引起的，