案例美国钢铁保障施案.pptVIP

案例：美国钢铁保障措施案 （1）过程： A、2001年6月22日，美国贸易谈判代表正式代表美国政府请求美国国际贸易委员会根据美国贸易法201条款对大范围的钢铁产品进行保障措施调查，以确定大量增加的钢铁产品进口是否对美国相关产业构成实质性损害或损害威胁。 B、2002年3月6日起对热轧、冷轧钢材与不锈钢材等10种钢铁产品采取了保障措施。 C、欧盟、日本、中国、巴西、韩国、新西兰、挪威、瑞士等向WTO提起诉讼。2003年11月10日，WTO作出终审裁决，认为美国采取的保障措施违背了WTO的有关规则，八国胜诉。 （2）背景和发起的原因： A、利益集团——钢铁业的面临巨大问题：价格低迷 在克林顿总统执政时期，钢铁行业也曾经要求过发起201条款调查，但没有被采纳。现在，钢铁行业之所以能够得到这次的保护，一个很大的因素是共和党和民主党之间势均力敌。 C、权力机构作出外贸政策的决定 对外贸易政策制订的权限上，国会和以总统为中心的行政机构两者共享政策的决策权。 分 析 思 路 --基本事实-- --争议焦点-- --法律制度-- --专家意见-- --案件启示-- 基本事实 2002年3月5日，美国总统布什宣布从3月20日起，对中国等国家和地区的钢坯、钢材等主要进口钢铁产品实施为期3年的关税配额限制和征收8％-30％的关税。这是迄今为止美国历史上对进口钢铁施加的最严厉的一次贸易限制。和