关于人身损害赔偿的维权途径经典案例+解析.docVIP

关于人身损害赔偿的维权途径 主持人：人们在日常生活当中，总会由于各种各样的原因，造成人身上的磕磕碰碰、各种纠纷瓜葛，关于人身遭受损害如何维权的问题，我们今天和苏律师一起来进行探讨。 苏小蝶律师，毕业于北方民族大学法学本科专业,主攻民事法学方向,业务范围涉及债权债务纠纷、建筑工程合同纠纷、婚姻家庭纠纷、侵权纠纷等，自从业以来,曾参与企业常年法律服务工作及大量民事案件的咨询与代理,目前执业于青海辉湟律师事务所，是一名专职律师，近两年期间,承办大量民事案件、刑事案件及行政案件,接受了众多网民或当事人的各类法律问题咨询。由于责任心较强、诉讼经验丰富、熟识谈判技巧及深厚法学理论功底受到当事人及同行的一致称赞（联系方式。 下面就请苏律师来大家讲讲，从法律上来定义什么是人身损害赔偿？ 律师：人身损害赔偿，是指自然人的生命、健康、身体受到不法侵害，造成伤害、残疾、死亡及精神损害，要求赔偿义务人以财产的方式进行赔偿的侵权法律制度。 主持人：像这样的案例在现实生活中，相信听众朋友们都多多少都会遇到。来看看这些案例： 《案例一：吃婚宴中毒，找谁说理？》 主持人：小邱想办一场豪华游艇婚宴，于是与婚庆公司签订了合同，婚庆公司租用游艇之后，就开始为小邱夫妇提供婚礼服务、婚礼喜宴等各项服务，商定的价格是一共摆了13桌，每桌1680元，婚宴当天，亲朋好友欢聚一堂，热闹非常，可是吃完席的宾客回家之后发现大多出现腹泻、呕吐、发烧等症状，于是分别到医院就诊，花了一大笔医疗费，全部由小邱垫付，后经市场监督局调查系婚宴食品不符合卫生安全所致，那么作为小邱应该如何去维权？法院会支持吗？ 律师：这个案例中，我认为小邱与婚宴公司之间明显是存在真实、合法的合同法律关系，根据合同约定，婚庆公司系提供婚礼喜宴的一方，由于其提供的食品不符合《食品安全法》的相关规定，因此应向小邱承担赔偿责任，赔偿的数额，可以参考《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，主张十倍赔偿金；除此外，本案还存在一笔费用，就是小邱代为支付的医疗费、交通费、误工费等，虽然小邱并非系遭受人身损害的实际受害人，但是其垫付的事实客观存在，我认为可以依法主张。最后小邱向上海市浦东区人民法院提起了一审诉讼，又依法经过上海市中院的二审程序，最终人民法院审理后支持了小邱要求十倍赔偿以及垫付费用的诉求。 从这个案例提醒各位听众朋友，在参加朋友婚宴、聚餐等活动时，遇到食物中毒事件，除了停止服用，尽快就医，确保人身安全之外，还应注意保留导致中毒的可疑食品，吐泻物等，并及时向当地的卫生行政部门进行报告、向消协部门进行反映，以便将中毒的事实与证据固定下来，为日后能够更好的维权做充分的准备。 《案例二：相约游泳的法律责任》 支持人：陈女士的儿子小邓，约上朋友小周、小付以及小向相约去游泳，但在游泳过程中，小邓不慎溺水身亡，陈女士认为，小邓和其他三人是相约去游泳，小邓溺水的时候，应该帮助及时呼救，但是小周等三人不但不呼救，还一起跑了，因此，陈女士认为小周三人必须承担责任，那么小周三人是否应当承担责任？听听律师怎么说。 律师：本案系相约游泳致死，其他游泳同伴是否应当承担法律责任的案件，我认为，答案是肯定的。本案中，小邓与其他同游者，相约游泳，彼此之间由于这种“相约”随即产生看法律上的“先行行为的义务”，所谓的先行行为的义务，它是指：由于自身行为直接接入他人生活而引起他人生活状况发生变化，使他人权益处于某种危险之中或加重了他人权益的危险程度，以至于派生出的保证他人生活安全、消除危险的作为义务，这种义务具体通俗来说，可以是提醒、劝告、通知、协助或者是照顾等等。很明显，本案中，作为负有先行行为义务的同游者，并没有履行相应的呼救营救等义务，因此，我认为应根据法律规定承担相应的责任，当然了，其责任并不是说与故意杀人罪同罪，更多的，我们所说的这种责任，是民事赔偿范围内的责任。最终法院也支持了陈女士的诉求，同游者共同赔偿了3万元。 这个案例提醒我们各位听众朋友注意，与好朋友、好闺蜜不管是相约游泳还是相约攀岩、相约爬山、相约喝酒、相约骑游等，一定要做好出行前的充分准备，在相约游玩过程中，要互相照应，尽量远离危险项目，在保证自身安全的前提下，同时也要兼顾其他同伴的人身安全，否则很有可能承担法律责任。 《案例三：互相帮忙引发的法律问题》 主持人：小刘和小孙家都在打玉米，于是二人互相帮忙，但是小孙在帮小刘平整玉米的过程中不慎从收粮车上摔下导致受伤，于是小孙向小刘要求主张损害赔偿，事后经调查发现小孙在事发当天还喝过酒，那么在这样情况下，小孙的权益应该如何维护呢？他的诉求能否得到支持？ 律师：这个案例中，我认为小孙和小刘之间形成帮工关系，是不争的事实，而小孙的人身遭受损害发生在义务帮工活动过程中，且损害的结果与