10精准养分管理-农田土壤养分变异与施肥推荐.docVIP

精准养分管理 农田土壤养分变异与施肥推荐 白由路 金继运 杨俐苹 何萍 中国农科院土壤肥料研究所 　　随着土壤测试技术的发展，根据土壤养分测试值进行施肥推荐已得到广泛的应用[1]。然而，由于土壤的不均匀性和土壤取样的限制，使得土壤的测试值不能充分代表田间的养分状况，特别是一个地块的养分平均值并不能代表整个地块。并由此引发出推荐施肥量不确切、经济最佳施肥量不合理、田间养分供给过量或不足等一系列问题[2~4]。本文试图通过对田间详尽的土壤采样，分析田间土壤养分的分布与变异，旨在揭示田间土壤养分的分布规律，为田间施肥推荐提供理论依据。　　1 材料与方法　　1.1 供试土壤　　该样品取自山东省青州市王母宫乡王七村,试验地面积为5.47hm2，土壤类型为潮土,作物为小麦,取样时间为小麦灌浆前期(2000.5.5)。　　1.2 取样方法　　取样采用网格法，用差分式全球卫星定位系统（DGPS,Trimble132，亚米级精度）准确标定每个采样点坐标，在其周围2m范围内用土钻均匀采集10个点混合，带回室内风干过筛备用[5]，取样点示于图1。　　 (图：图1 土壤样点分布图) 　　1.3 分析项目与方法　　用土壤养分状况系统研究法[6]分析土壤养分状况。土壤中的速效磷(P)、钾(K)、铜(Cu)、铁(Fe)、锰(Mn)和锌(Zn)采用ASI联合浸提剂（0.25mol/L NaHCO3-0.01 mol/L EDTA-0.01mol/L NH4F）同时浸提；速效硼(B)和硫(S)用0.08mol/L的过磷酸钙溶液浸提；速效钙(Ca)、镁(Mg)和铵态氮(N)用1mol/L的KCl浸提；有机质用0.2 mol/L NaOH - 0.01 mol/L EDTA - 2% 甲醇溶液提取。有机质和非金属元素用比色法测定，金属元素用原子吸收分光光度计测定。　　1.4 数据处理　　本研究主要采用地统计学的方法，土壤属性的空间插值采用Kriging法[7]，使用Arc/Info7.1平台进行图形处理和面积计算等。　　2 结果分析　　2.1田间土壤养分的分布状况　　通过对不同养分种类的统计量分析（表１），结果表明，土壤养分分布都有不同程度的偏斜，为了直观地表示土壤养分分布的偏移量，若以p值表示其偏斜程度，可将p值定义为：　　 　　式中: p表示偏移量，即中值偏斜平均数的百分数；m为中值；v为平均数。当土壤养分分布服从正态分布时，中值等于平均值，p=0，若以p值为5%为分界线，大于5%为偏斜，小于5%为不偏斜，通过对试验区土壤营养元素的分析，则可将土壤养分分为两大类，偏斜的养分有氮、磷、硫和硼。其它均为不偏斜养分。当以田间平均值或大田混合样品的测试值代表该田块的养分状况进行推荐施肥时，养分分布的偏斜程度越严重，其平均数的代表性就越差，因此，推荐施肥量的偏差也越大。以氮素为例，供试地块的铵态氮含量分布图示于图2，该地块的铵态氮的平均值为23.9mg/L ,但在该地块中，土壤铵态氮含量低于10mg/L的面积达2.544hm2，占总面积的46.4%，而在平均值附近20~25mg/L的面积仅为0.20hm2，占3.6%。 同时，还有0.45hm2的面积土壤铵态氮含量大于100mg/L，占总面积的8.3%。由此可见，土壤养分的空间变异性对测土推荐施肥工作造成了很大的影响，由于土壤养分的空间变异性，一方面会致使在养分含量低的土壤上施肥量不足，使作物难以达到高产的目的。另一方面，在土壤养分较高的区域，则造成肥料浪费，污染环境、作物生产效益下降等。　　 (表：表1 不同种类营养元素的统计量 ) 营养元素 Nutrients 平均值 Average (mg/L) 中值 Median (mg/L) 标准偏差 Standard deviation 最小值 Minimum (mg/L) 最大值 Maximum (mg/L) 变异系数C.V. (%) 偏移量 Rate of decline(P) Ca 5544.07 5490.96 342.95 5090.16 6092.16 6.1857 0.9579 Mg 500.03 503.01 36.59 426.47 557.69 7.3182 -0.5953 K 57.28 58.65 5.42 50.83 70.38 9.4674 -2.3891 NH4＋-N 23.88 3.34 37.94 0.05 109.82 158.8393 86.0023 P 12.92 11.63 8.65 4.30 44.20 66.9343 9.94921 S 12.81 11.7