2018考申论热点：“父债子还”是否符合法律-.docVIP

2018考申论热点：“父债子还”是否符合法律? 父债子还是否符合法律? 考即将拉开帷幕，同学们在紧张的复习中一定要注意劳逸结合、有计划有重点的复习。小编特别整理了黑龙江公务员考试申论热点：父债子还是否符合法律?，请大家ctrl+d,收藏此页，或是关注黑龙江中公教育官网。 中国有句自古流传的谚语:父债子还，天经地义。这句话大家耳熟能详，在许多人的印象中，父债子还是古代债务关系中的一项通则，被中国人视为天经地义。有人因此批判传统的法律文化漠视子女的独立性，将他们当成了父亲的附庸;但也有人从另外的角度，认为子还父债恰恰反映了中国人讲诚信的传统美德。那么接下来我们不妨从法律的角度体会一下父债子还的含义?实际上父债子还这句话是非常片面的。 首先我们从债的概念为入口了解什么是债?民法意义上的债与生活中的债的概念不同，指的是按照合同的约定或依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。也就是说不仅指借贷关系，而是通过合同、侵权行为等法律事实所产生的人与人之间的权利、义务关系。在债的关系中，享有权利的人称为债权人，承担义务的人称为债务人。因此我们由此可以得出一个结论：债的关系是特定人之间的关系，亦即权利主体和义务主体均是特定的。债权人只享有要求债务人而不是其他人，履行一定义务的权利;同样，债务人也只负有向债权人而不是其他人，履行特定行为的义务。因此债具有相对性，所以父债子还存在一定的问题。 其次从《继承法》的角度来看一下具体规定,我国《继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。因此根据法条的规定，我们可以将此规定总结为两个原则：一是概括继承的原则，继承遗产应当清偿被继承人生前负担的债务。继承人放弃继承、受遗赠人放弃受遗赠的，对被继承人生前所负债务不承担清偿责任。也就是说，在子女没有继承父亲的遗产的情形下不承担父亲的债务;二限制继承的原则，继承人、受遗赠人对被继承人生前的债务的清偿以其分配的遗产的实际价值为限，对超出部分，不承担清偿责任，也就是说，在子女继承父亲的遗产后在继承的遗产的限度内负有偿债责任。同时还需要强调《继承法意见》第61条规定，继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当遗产，然后再按照《继承法》第三十三条清偿债务。 综上所述，父债子还并非天经地义，需要分不同情况进行区分。但是我们都知道在中国这个人情社会，很多情况下子女即使继承的债务大于继承的遗产，继承人仍然全额承担了债务。