欧洲基本权利保护的理论与方法_以比例原则为例_安德烈亚斯_冯_阿尔诺(1).pdf

【 】 法学译介 欧洲基本权利保护的理论与方法 ——— 以比例原则为例 * ［］ · · (Andreas von Arnauld) 德 安德烈亚斯 冯 阿尔诺 刘 权 译＊＊ : “ ” “ 摘 要 对法律与国家的不同理解一如既往地存在于欧盟内部所有的 共同遗产 与 价值共同 ” 。 ， ， 体 的修辞学中 德国法中法律是优先于政治的 而英国更注重保持开放的政治空间与限制司法权 GCHQ 1998 《 》 近些年来特别是从 案到 年 人权法案 颁布以来英国法展现给我们的是一幅惊人的变化 图景， 。 ， 其已开始接纳比例原则 法国法对比例原则并不是公开地接受 而是以不同的本土标准逐步地 。 ， ， 适应欧洲标准 由于比例原则提供了灵活性与可诉性 特别是出于结构性与制度性的原因 比例原则 。 ， ， 在欧洲层面是必需的 作为法院的监督标准 比例原则会强化法律的优先性 并且导致民主与法治关 系的结构性重组。 ， 欧洲法院对成员国议会行为的监督已不可避免 民主的思维应当在基本权利保护 中展开。 : 关键词 基本权利 比例原则 温斯伯里 一体化 、 一 引 言 2007 6 ， ， 在 年 月底的欧盟峰会上 各国迫于英国的压力而达成了一致 即以新的改革条约形式出 〔1 〕 ， 现的基本权利宪章并不对所有欧盟成员国产生效力 这立即在被臆想为健康的欧洲基本权利界中 。 ， ， 引发了中级地震 更具体地说 人们认识到 对法律与国家的不同理解一如既往地存在于欧盟内部所 “ ” “ ” 。 ——— 有的 共同遗产 与 价值共同体 的修辞学中 这也影响到基本权利的保护 绝对不仅仅是逐步 偏离的形式。 。 Theorie und Methode des Grundrechtsschutzes in Europa － am Beispiel des Grundsatzes der ＊ 德国明斯特大学公法学教授 本文原题为 Verhltnism igkeit ， 《 》2008 1 。 β 原文发表于 欧洲法 年第 期特刊 (20 12 － 20 13)， 。 ＊ 德国汉堡大学联合培养博士生 北京大学法学院宪法学与行政法学博士生 本文的翻译得