2018考行测可能性推理——求异论证.docVIP

2018考行测可能性推理——求异论证 2018考行测可能性推理求异论证 2018年黑龙江公务员笔试即将拉开帷幕，同学们在紧张的复习中一定要注意劳逸结合、有计划有重点的复习。小编特别整理了行测可能性推理求异论证，请大家ctrl+d,收藏此页，或是关注黑龙江中公教育官网。 行测考试中有一个非常重要的部分就是判断推理，其中逻辑判断这个模块能够占到判断推理的四分之一，也就是10道题。在这10道题中考察最多的是削弱与加强这种题型。所以在前期备考阶段，我们必须熟练掌握削弱与加强的各种论证结构和论证模型。 今天，中公教育专家带领考生一起学习的就是削弱与加强论证模型中的一种求异论证。 我们先结合两道例题来看一下求异论证这种模型的题型特征： 1. 20 世纪60年代，加州大学伯克利分校进行了一系列关于小鼠认知能力的实验。在实验中，一组小鼠被放在摆满各种玩具、转轮和隧道的笼子里，另一组小鼠则在空无 一物的笼子里长大。实验结果显示，前一组小鼠大脑的体积更大，认知能力也显著高于后一组。研究人员因此作出推论：充分的外界刺激可以改变大脑的结构和能力。 下列哪项为真，最能加强研究人员的推论是? A.实验中，前一组小鼠的食物营养更丰富 B.实验后，后一组小鼠的运动能力更强 C.后来，两组小鼠的平均寿命差不多 D.实验前，两组小鼠的个体差异不大 2. 在一项实验中，让80名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务，同时在她们头上放置电极，观察大脑活动。结果表明，焦虑程度高的女性完成任务时脑电活动更复杂，更容易出错。实验者由此得出结论：女性焦虑影响完成任务的质量。 以下哪项如果为真，最能反驳上述结论? A.焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉 B.女性焦虑时，大脑会受到各种思绪的干扰而无法专注 C.女性焦虑容易引发强迫症、广泛性焦虑等心理问题 D.有研究显示，焦虑和大脑反应错误率是正相关的 通过这两个例题我们可以发现求异论证这种题目的主要特征是：前提中涉及的事件A发生或者不发生时，存在一个不同属性B，由此认为，正是这个不同属性B导致了事件A发生或者是不发生。比如第一题涉及的事件A是小鼠的认知能力不同时，存在一个不同属性B是外界是否存在刺激，由此认为，充分的外界刺激可以改变大脑的结构和能力。第二题涉及的事件A是完成任务的程度不同，存在一个不同属性B是女性的焦虑程度不同，由此认为，女性焦虑影响完成任务的质量。 那针对这样的题目我们该如何去做呢? 其实很容易，如果想要削弱，就去寻找两次实验中存在的其他不同点。如果想要加强，就是没有其他元素存在不同。 那我们回到例题中去看一下选项，答案很清晰了。 第一道例题的答案就用该是D.实验前，两组小鼠的个体差异不大，也就是告诉我们，实验中的其他元素均相同，可以加强。 第二道例题的答案就应该是A.焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉，找到了一个不同的其他元素，可以削弱。 求异论证是我们公务员行测中非常常考的一种题型，我们已经学习了他的出题形式和具体的解题技巧。同学们都学会了吗?文章的最后，中公教育预祝大家2018年公务员考试一举成公!