公序良俗在我国的司法适用研究.pdfVIP

2017.5 民商法学 CIVILANDCOMMERCIALLAW 公序良俗在我国的司法适用研究 蔡 唱 【作者简介】蔡唱，湖南大学法学院教授。 【原文出处】摘自《中国法学》(京),2016.6.236～257 从2007年至2016年样本裁判入手，研究公序良 用公序良俗判断存在婚外同居或不正当性关系当事 俗在我国司法适用状况，本文试图找寻原则之设想 人之间的民事法律行为效力。第二，.运用公序良俗 与司法实践距离和原因。 认定侵权行为违法性，占比为22.4%，涉及侵权行为 所侵害的权益包括物权、人格权和人格利益等。第 一、我国裁判中公序良俗司法适用状况 三，运用公序良俗解决物权纠纷，共有三份判决样 对近年法院的判决进行采样和总体分析。具体 本。第四，以公序良俗辅助解决人格权与身份权纠 情况如下： 纷，该类裁判共六份。第五，运用公序良俗裁决继承 (一)司法裁判运用公序良俗情况概览 和离婚纠纷。裁判样本中，离婚和继承纠纷中运用 在“中国裁判文书网”以“公序良俗”和“善良风 公序良俗的各一份。第六，违反公序良俗是否符合 俗”为关键词搜索，含有关键词“善良风俗”的裁判文 解除劳动合同事由的判断，包括五个案件，判决结果 书44份，含有关键词“公序良俗”的样本裁判699 不一。 份。其中以行为人的行为违反“公序良俗”或直接用 二、中国公序良俗司法适用凸显之问题 公序良俗对案件做出认定和裁判的案件85份。这些 案件在司法适用中有明显特点。 (一)公序良俗界定问题 首先，运用公序良俗之裁判于近三年增长迅 1.一般道德标准替代公序良俗。裁判中存在一 速。从2013到2015年案件数量呈爆发式增长，这表 个普遍现象是不具体界定公序良俗，用抽象的一般 明法官越来越多地运用公序良俗概念或理念作为裁 道德标准代替公序良俗。只要有违背一般道德标准 判依据，或者运用其来论证裁决的正确性。其次，. 的问题，法院就作出不利判决。这样偏离了公序良 对公序良俗的运用涉及民法各领域。我们可以得出 俗之本意，忽略了“善良”二字的评价功能。 结论，司法实践中运用公序良俗解决纠纷的类型广 2.将公序良俗与其他概念混用。这些混用，表 泛，涉及民法各领域，而不仅仅是作为法律行为领域 明法院不但对概念内涵、外延、适用范围、界限等问 的基本原则。 题认识不清，而且根本无视概念差异问题。 (二)公序良俗运用领域之具体分析 3.割裂公共秩序与善良风俗。我国法律适用存 第一，用之于判断民事法律行为效力，占比 在割裂公共秩序与善良风俗问题。样本裁判中体现 58.8%。两类案件有突出代表性：一类为委托合同。 的公序良俗内容片面。很多判决中用词是“公序良 委托事务包括“为受托人找关系解决就业”、“找关系 俗”，实质问题是善良风俗，主要涉及家庭关系和性 打赢官司”、“调查婚外不正当关系”等。另一类为运 道德。司法适用中，对公序良俗理解处于传