读书笔记：作为话的新闻.docVIP

PAGE PAGE 1 《作为话语的新闻》 本书研究思路 回顾早期美国和欧洲从不同学科角度对新闻进行的研究成果 回顾早期美国和欧洲从不同学科角度对新闻进行的研究成果 提出新的研究角度：把话语研究和媒体研究结合起来，且试图在话语和认知之间建立联系。 提出新的研究角度：把话语研究和媒体研究结合起来，且试图在话语和认知之间建立联系。 确立研究对象：报纸新闻 P4 确立研究对象：报纸新闻 P4 研究过程 研究过程：一种方法：话语分析 两个视角：文本视角、语境视角 两种行为：新闻制作、新闻理解。 用话语分析的方法从两个视角分析两种社会互动行为。 详细分析 一、早期研究成果 1、美国：从宏观的新闻见证者叙事，到微观社会学。 美国早期的新闻研究具有奇闻轶事或者说资料文献式研究的特点，即作者们通过对典型个案的研究勾勒出新闻制作者的日常生活和日常工作，同时对媒体新闻提出建议或批判。 这一时期具有代表性的研究是，麻省理工学院的新闻研究小组对600个小时以上的电视新闻进行录像并分析，爱泼斯坦对报纸新闻和电视新闻研究的研究。爱泼斯坦的研究揭示了美国报纸是如何处理像五角大楼文件、越南战争、黑豹党、水门事件等主要全国性议题，以及电视台工作人员是如何搜集、选择、再现新闻的。 这一时期的研究大篇幅地介绍了新闻媒体机构的大体组织结构，如公营或私营体系、内部管理、编辑和其他新闻工作者的分工与等级、新闻采集的日常工作等等。但是我们还是不了解，新闻记者是如何理解这些新闻环境、他们对新闻环境的理解是如何影响新闻事件的再现以及新闻话语的生成。于是就需要对新闻制作过程进行更密切的考察和微观的分析。微观分析法的主要研究学者是塔奇曼和菲什曼，他们从微观上对新闻制作进行了社会层面的分析。 梵迪克.《作为话语的新闻》.第7页 其中，菲什曼研究了新闻记者报道事件的几大步骤，即他们是如何发现新闻事件、如何把它们理解为富有意义的事件、如何调查这些事件的真相以及如何把这些调查结果组织为一篇新闻报道。他底盘探讨了新闻机构本身的约束、新闻编辑室的运作、新闻采访路线和推行报道以及查证事实的方法。通过实地调查工作他了解了新闻记者们常常带走各自采访辖区权威部门的文献与资料，在此基础上再对新闻形势进行界定。菲什曼由些得出结论：制作新闻的方法和对外部新闻来源以及文献的依赖导致了记者们都带着意识形态去描绘这个世界，他认为这种意识形态并不植根于新闻制作人员的社会经济和认知条件。 梵迪克.《作为话语的新闻》.第10页 梵迪克.《作为话语的新闻》.第10页 2、英国：美国研究成果的基础上，开始从语言学和结构学的角度研究新闻话语与意识形态之间的关系。 20世纪60年代末70年代初，伴随着语言学的突破和话语分析学的出现，英国的媒体研究出现了新的突破：开始从语言学和结构学的角度研究新闻话语与意义形态之间的关系。具有代表性的研究学者和机构是：斯图尔特霍尔、康奈尔、唐宁、格拉斯大学媒体研究小组。 格拉斯哥大学媒体研究小组对媒体中的坏消息进行了研究。他们的研究重点是电视新闻制作人员报道罢工或行业争端所采取的策略。通过对新闻节目的仔细分析，他们指出社会上对这些罢工的主流看法通过拍摄镜头的多少、角度、采访技巧及其他策略在新闻报道中得到了微妙的支持。这就是说，工人们的观点在电视屏幕上得到展示的机会更少，或者被投射在令人更难以置信的环境之中。在他们的第二项研究中，对用词风格的分析显示，工人只是被系统地再现为不断提出要求的人物，而其管理人员则被建构为不断地提出解决方案的人物。 另外，唐宁指出在对妇女和少数民族报道中，这些类似的方法、过程同样存在。这些研究成果表明：媒体具有重构社会现实观念的本性，复制社会主流力量和观念。 3、德国：在美、英研究基础上，对大众传播和语言措辞进行系统分析，还关注了新闻所具有的意识形态上的含义。 其中，斯特拉斯奈尔和尼夫卡的研究具有代表性。斯特拉斯奈尔在自己出版的被认为是当时最长的电视新闻研究著作中论及新闻制作、新闻接收和新闻产品，也就是新闻节目本身。除了对给电视新闻节目提供新闻的新闻源和通讯社进行了通常的分析之外，本书还对新闻传播进行了语用学分析、对通讯社的新闻电讯所进行的语言和网络处理分析、新闻节目的各种话语流派分析、以及新闻文本和视觉形象信息之间的关系分析等。这本书向我们显示了用多学科的话语分析方法来进行新闻研究的可能性。 尼夫卡对美国报纸对安杰拉戴维斯审判案报道的标题和进行了细致的社会语言学分析。律格尔简要介绍了报纸的语言和话语，并指出了语言、风格和修辞是如何在新闻中共同作用的。他还给我们提供了对新闻话语进行类型学研究的方法。 通过对美国、英国和德国新闻研究成果的回顾和梳理，不难看出，新闻学研究经历了从宏观社会学到微观社会学，从早期奇闻轶事新闻研究方法到内容分析法，再到话语分析