形式和政策2019年.docxVIP

（上） 不同于以往所涉略，读历史，是让人心智成熟的良法。因为人总是倾向于哈哈镜一样的看待事物。 能有几个国家能比得上中国上下五千年的历史的深厚呢？话虽如此，可在中国遭遇近现代像个病人呻吟挣扎般的苦楚之后，不得不承认：现代世界中无数发展范本，成功道路被赋予中国元素，拿来使用。 这无可厚非，历史是拿来用的，自己的和别人的。 我们生长在当下之中国，风气整顿、民生建设、环境治理等事件可以看做是时代中国阶段性的大事。收效真正如何?或许只有真正百年之后，后人去回顾二十一世纪初，在中国这片土地上，某些伟人发起的一些运动，颁布的一些措施，达到了什么划时代的意义，为后来之中国产生了什么深远影响，才能讲的清楚。 现在一切不得而知。因为我们身在局中，历史书上一笔带过的或许是几代人的芳华，这也是读历史的一种乐趣。 不同于拿着历史书在课堂上听别人讲，那般很难跳出来，经常是就事论事了。我想多数伟人是知道他们在当时时代所扮演的角色的，哪怕从未想过为未来产生多少深远影响。这也是我们这些局中人一步一个脚印，撸起袖子加油干的一个因素。 对于历史，“拿来主义”一定是不可取的，“后人哀之而不鉴之”是不可取的，但很明显，哲学智慧的积淀，时间才是量度，中国在很早，甚至在没有一些国家之前，就懂得的这些道理。但能否真正应用到现在的中国梦，便是极大的考验。 再举个例子：“美国梦”与“中国梦”，“镀金时代”后期的反腐，权利在制度的牢笼与当下中国“苍蝇老虎一起打”，“西进运动”与“西部大开发”等。七十年代美国环境大治理与当下的“青山绿水，金山银山”等。中国发展的背后多少能觅到许多资本主义国家发展道路的影子。 那么问题来了：要想超越，必须要有中国道路，中国特色。一时的落后，在你迎头赶上的过程中，如果没有创新，便只能是老二。“新丝绸之路”便是很好的原有基础创新，制造业大国想要升级，产能输出便是良法。保证利益前提，用擅长的帮助弱国发展，实现本国产业升级。这和美国“世界建造工厂”不乏雷同之处。 闭门造车的年代不复存在，但美国当初“新孤立主义”下的发展在一定程度上和中国现在发展有相似点:和平发展，我潜心发展我自己。这是一种良性“自闭”。换句古话:卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。 在未来某个契机，如果中国一跃成为世界第一强国，与当今美国之所作所为对比，不得而知。但那时间一旦中国成为世界领头羊，头狼，开山拓路，我想五千年的积淀与始终如一的崇高信仰是能够保证中国扮演好这样一个角色。 董建沛??????????写于2018年11月30日 （中） 在之前，我提起过：在未来某个契机，如果中国一跃成为世界第一强国，与当今，美国之所作所为对比，不得而知。但那时间中国一旦成为世界的领头羊，那便不可能局限于“小中国”，更是“大天下”，不可能再有范例可循，拿来使用。我想中国五千年的积淀与始终如一是能够保证中国扮演好这个角色的。 那么这份自信又源于何处？ 万物得其本者生，百事得其道者成。中国在第一个一百年目标即将实现之际，必定是大有可为，亦大有作为的。在国内，我们追寻着中华民族的伟大复兴梦，在两个一百年的大发展战略下，新世纪的中国继续深化改革开放、五个全面发展、强军治军、脱贫攻坚、污染防治等等；在国际舞台，中国在联合国、一带一路、金砖国家、上合组织、世界银行、WTO等重要国际组织中扮演着举足轻重的角色。中国在这里更像是一个温和谦逊的长者，在兼容并蓄中，希冀“天下大同”。在猜忌与摩擦中，分享中国发展所带来的红利。不得不承认丘吉尔所说的“没有永远的敌人，只有永恒的利益”，斯言不谬。可是用长镜头去看人类的发展：“人类命运共同体”更像是一个主旋律，享受着世界和平发展所带来的共同利益，实在是无可非议。但这很难。现在我们打个比方：世界就是一个大班集体，这个集体里避免不了参差不齐，这是自然规则。有些像中国一样的班级嫡系后来居上，自然招致有些像美国一样的插班尖子生眼红。在这场博弈中，中国的优势在于深厚和始终如一。那么何谈始终如一？简单来讲，中国的政治制度很难产生二流的领导人，中国的社会制度能够保证中国发展的战略持续性和发展的一致性。我们在很弱的时候，就提出：求同存异。现在我们发展了，我们更希望：天下大同。己欲立而立人，己欲达而达人。中国没有侵略的历史，却有海纳百川的一贯作风。 士不可以不弘毅，任重而道远。中国现在还不强：领土争端、台独问题、国家发展不平衡不充分问题、产业升级瓶颈问题等等···中国在努力给出中国方案，面对争端，我们利用争端，面对问题，我们迎难而上。这是寻求新发展、再发展的时代。随着中国和俄罗斯的重新崛起，带动着东方格局的整体崛起，逐步重新改变着世界的格局。我想，一带一路才刚刚开始，未来可期。以中国为中心，串联成线，并联成片，协同发展，这是大格局