天线质量评估及优化课题研究(湘潭).pptVIP

天线质量评估及优化课题研究 湘潭移动分公司 天线质量评估及优化课题研究 天线重要参数解析 抽查情况——第三方实验室检测 抽查情况——第三方实验室检测 抽查情况——第三方实验室检测 抽查情况——第三方实验室检测 抽查情况——第三方实验室检测 抽查情况——实际值与标称值差距 抽查情况——部分暗室测量结果图解 抽查情况——质量、厂家、问题汇总 抽查情况——抽查天线互调测试结果 抽查情况——各品牌天线在网大致时长 抽查情况——使用年限/互调关系图 抽查情况——天线拆卸/内部结构 抽查情况——不同材料振子比较 抽查情况——不同振子对网络的影响 抽查情况——不同馈电网络解析 抽查情况——馈电网络对天线性能的影响 抽查情况——不同材质天线外罩 抽查情况——不同材料的外罩对网络影响 抽查情况——天线工艺比较 天线参数与网络质量——天线异动KPI变化 天线参数与网络质量——话务统计分析/掉话率 天线参数与网络质量——话务统计/上行干扰 天线参数与网络质量——DT数据/RxLeveFull 天线参数与网络质量——DT数据/RxLeveFull 天线参数与网络质量——3小区综合分析 天线参数与网络质量——3小区综合分析柱形图 天线参数与网络质量——3小区接收质量 天线参数与网络质量——3小区接收质量柱形图 天线参数与网络质量——房产局-1换前后覆盖对比 天线质量及优化研究——结论 天线质量及优化研究——测试标准 天线质量及优化研究报告 敬请指正！ 38.81% 31.11% 78.86% 87.22% 83.72% 81.85% =-75 10.71% 5.61% 15.91% 7.51% 9.59% 8.87% [-80,-75) 10.73% 10.05% 5.07% 3.90% 6.06% 7.36% [-85,-80) 17.93% 20.31% 0.16% 1.37% 0.63% 1.87% [-90,-85) 21.81% 32.92% 0.00% 0.00% 0.00% 0.05% -90 更后后 更换前 更换后 更换前 更换后 更换前 范围 标准件厂-3 房产局-2 房产局-1 比较内容 接收质量 天线更换后每个小区的接收质量都有不同程度的提高！ 接收质量和天线好坏成成比关系! 更换前 更换后 单独从DT覆盖来看，更换前后的效果并不是非常明显 网络 性能 机械， 电器性能 振子，馈电网络，工艺 天线参数、互调、VSWR、隔离度 DT数据 话务统计分析 互调为主线 互调值目前现场可测，整改可以以互调为主线，加以DT,话统综合分析，定位问题 天馈线优化是一个系统工程！ 天线测试目前主要以互调为主导工程经验值为-90dbm,但是否是天线的问题必须结合专业的网优系统分析定位 天线检测建议标准 1、市区区域使用年限超过3年的天线，农村区域使用年限超过5年的天线； 2、小区忙时IOI指标超过平均指标30%以上的天线； 3、掉话率最坏小区的掉话因素定位于室外部分的天线； 4、DT测试中发现的小区覆盖距离小于正常距离的天线。 天线问题汇总 材料、工艺对天线参数影响 天线现场拆卸质量剖析 湘潭地区天线抽查情况 天线参数对网络KPI影响 整改建议 天线重要参数解析 天线重要参数解析 天线接收灵敏度 误差大约2db,影响收发灵敏度 轴向≥15，±60°以内≥10 反映天线接收灵敏度 交叉极化比 切换掉话，干扰 市区超过2db就会造成越区覆盖 最差值不能超出指标1dB 天线波形规则性反映 第一上旁瓣抑制 影响覆盖范围，干扰 大于1°主方向辐射强度减小15% 最差值不能超过标称值1° 反映能量辐射集中度 水平半功率角 越区覆盖，造成相邻小区干扰 25db 30db 背向辐射抑制能力 前后比 现场不可测 覆盖，信号强度 小于0.5db,覆盖距离减小20% 不能小于标称值0.5db 辐射强度 增益 辐射参数 干扰，上行下行不平衡 25db 30db 天线两端口相关性 隔离度 覆盖 1.5 1.3 反映天馈系统匹配性 驻波比 现场可测 上行干扰 -90dbm -107dbm 反映天线综合性能指标 互调 电路参数 可测试性 关联网络质量 网优经验 国标要求 含义 天线参数 我们共选取了5个品牌不同类型的天线送到德国专业的实验室进行测试 受检测的澳科思天线主要是增益、阻抗指标不达标 受检测的摩比天线主要是增益、阻抗、三阶互调指标不达标 受检测的海天天线主要是增益、半功率角、阻抗、前后比、三阶互调指标不达标 受检测的京信天线主要是增益、阻抗、前后比不达标 受检测的捷时通天线主要是增益、半功率角、阻抗、前后比、三阶互调 不达标 从实验室测试结果来看：增益，互调，第