解构主义浅析205.12.17.docVIP

当代建筑思潮与流派 题 目： 解构、重组与全新叙述 院 系： 建筑工程学院 专 业： 建筑学 班 级： 1202B 姓 名： 王琼 学 号： 1237120210 指导教师： 任峙 解构、重组与全新的叙述 关键词：解构 超文本 非线性叙事 生成设计 概述： 与艺术的自由开放洒脱相比，建筑设计则受到如场地、经济、科技、文化以及设计者本身等种种客观与主观因素的制约，其结果建筑艺术的形式往往成为一种迟到的“表现”。建筑的滞后性在某方面来看则是一种不同于纯艺术领域的，综合体现客观社会状态的表现，各个建筑思潮与流派出现在时代中必然有它的实际需求。例如正统现代主义出现满足了战后大量重建的需求那样，解构主义作为当代建筑流派中的重要一支，它出现的必然性与其后的发展变化也都应是符合社会观念的转变与发展趋势的，论文从“解构主义出现的原因”，“当代解构主义出现的变化”以及“解构主义合乎未来技术发展”三个方面对解构主义进行理解 章节一：解构主义出现的原因 解构主义建筑流派的出现有多种不同角度的解释，一些解构主义的建筑师解释为受到法国哲学家德里达的文字和他解构的想法的影响。虽然这个影响的程度仍然对受到怀疑； 而其他人则被重申的俄国人构成主义运动中的几何学不平衡想法所影响。在解构主义，也有对其它二十世纪运动作另外的参考： 现代主义或后现代主义互相作用，其目的就是让建筑学远离那些实习者所看见的现代主义的束紧规范 ，譬如“形式跟随功能”,“形式的纯度”,“材料的真我”和“结构的表达”。其作为一种反美学的方式对现存的美学原则进行全方位解构重组，而今尚未达成可以被明确描述的形式美法则，解构主义美学的希望在第三章中将进行叙述，在此能偶看到的是解构主义建筑初期特点是一种不谋而合的“颠覆性”。无论在古典主义时期或是现代主义运动中，对于传统形式美法则中所描述的和谐、秩序、逻辑与完美的信念几乎从未动摇过，而解构主义则在于推翻这种法则，以非逻辑性与非理性，强调偶然效果的特点进行设计。解构主义的出现总的来说是一种必然趋势，在这种必然趋势的无形驱动下，建筑师们开始了对于不同于传统建筑设计手法的探索。之所以说其出现为必然，是因为在最初即使是理论的创始者也不能十分确定这种形式将去向何方，解构主义在最初的阶段是“存在于当下的建筑”。众所周知正统现代主义所追求的如勒·柯布西耶所说的“建筑时居住的机器”那样一种纯粹理性功能主义至上信念，现代主义反对古典的装饰主义的矫揉造作，转而用简洁的形态试图引领人们进入现代主义所描述的美丽新世界；后现代主义在批判现代主义的同时提出了借用历史符号回归传统美学的主张。然而对于解构主义建筑师们而言。他们批判传统美学却不能更好的提出新的理论框架，也就是说解构主义的初期无法为人们提供一个明朗的未来预想。知道进入当代社会，随着科学技术的进一步发展革新，解构主义的优势正在被一步步的从过去种种桎梏中解放出来。 章节二：当代解构主义出现的变化—叙事方式 文化与科技进步必然改变整个社会的审美与价值，当下以互联网为代表的信息化时代正在逐渐的改变着我们身边的一切，人的存在方式和社会意识形态及其经济生产方式等都产生了潜移默化的影响。一种质疑被踢出来，即传统的欧几里何形态渐渐地与我们对于世界的认知向矛盾，伴随着牛顿革命，欧洲启蒙思想运动崛起，强调理性秩序，追求纯粹几何数学关系的古典复兴建筑兴起，而牛顿学推简化、有序、和谐的世界图景也始终贯穿在现代主义建筑思潮种。20世纪后半叶以来，伴随着以混沌学和量子力学为代表的复杂性学科的革命，引起了人们审美观念的变迁，对单一和谐有序美的传统美学进行着一拨又一拨的冲击。 当然在建筑中这种改变已初露端倪，传统的建筑空间遵循着线性的叙述方式，正如品读一片文章一样，开始、过渡、高潮、结尾。然而另一种情况是，我们所接触到的信息社会给予我们以不同的信息传递方式，超文本链接和非线性的叙事结构更加符合信息在短时间内被人们快速的浏览与筛选。于是我们越来越多的看到建筑表皮信息化的倾向，这种将多元化的不同信息同时呈现在大众面前的方式更像是一个社交网站或购物网页，浅层的阅读筛选之后进行有重点的章节性片段阅读。 传统的叙事文本如戏剧影视包括建筑，常常是沿着时间顺序线性展开的，这种叙事方法给人以清晰而简洁的形象，即使当中包含