职业道德与法律课件 第六课 二维护社会秩序法制尊严.ppt

1999年3月15日，第九届全国人民代表大会第二次会议通过的宪法修正案正式把“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家”这一治国方略以国家大法的形式确定下来。 2000年3月15日通过了《中华人民共和国立法法》，该法自2000年7月1日起实行。 目前，我国已初步形成了一个以宪法为基石的社会主义法律体系框架，政治、经济、文化等社会领域已基本有法可依。 春秋时期，鲁国国王出巡，遇一羊群失窃案，久查未决。忽有人来告发，使案成功告破。国王下令奖赏告发人。该人却要求开恩，从轻处罚窃羊贼，因为那人是他父亲。 从中外历史上看，治理国家的方式有两种，即“人治”和“法治”。 以中国为例，古代皇帝处理各项要务依据各项法律如《唐律》、《汉律》、《清律》等，还有八议制度规定了特殊的人犯法可以酌情减免。皇帝金口玉言，一人做主，即为人治。 现阶段我国实施“依法治国”的基本方略，坚持法律面前人人平等，严格依法办事，任何组织和个人都不允许有超越宪法和法律的特权。即为法治。 法治的优越性是相对于人治而言的，而这种优越性主要体现在： 第一，法律是集体智慧和审慎考虑的产物； 第二，法律没有感情，不会偏私，具有公正性； 第三，法律不会说话，不能象人那样信口开河； 第四，法律借助规范形式，具有明确性； 第五，实行人治容易贻误国家大事，特别是世袭制更是如此 正义女神一手提着天平，用它衡量法，另一手握着剑，用它维护法。 剑如果不带着天平，就是赤裸裸的暴力；天平如果不带着剑，就意味着软弱无力。 两者是相辅相成的，只有在正义女神持剑的力量和掌秤的技巧并驾齐驱的时候，一种完满的法治状态才能占统治地位。 依法治国的意义： 广大人民群众在党的领导下，依照宪法和法律规定，管理国家和社会事务，保证国家各项工作都依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化、法制化。 依法治国，建设社会主义法治国家必须做到： 坚持科学立法、民主立法，完善中国特色社会主义法治体系 提高党依法执政的水平 转变政府职能，推进依法行政，确保司法公正 推进司法改革，完善司法制度，确保司法公正 强化监督制约机制，完善监督制约体系 开展法制宣传教育，提高全民法律素质，培植社会主义新型法律文化 我们对依法治国、建设社会主义法治国家的认识和思考： ⒈ 很多方面实施的力度不够 2. 某些过时的法律法规没有及时清理 3. 社会成员民主意识不浓，法制观念淡薄的情况很严重，甚至党的各级领导干部不懂法律、不学法律、知法犯法、以权压法的现象屡屡可见 案例.思考： ①钓鱼事件 钓鱼事件：前不久，在上海闵行区，一“路人”自称胃痛且打不到车，请求私家车主稍带去医院。谁料“路人”并非真的胃痛，该车主则被闵行区城市交通行政执法大队认定为“无证经营”罚款1万元。这件事一经报道就引起了人们的广泛关注和质疑。 钓鱼事件：一波未平一波又起，10月14日在上海市浦东新区发生了同样的事情：18岁男子孙中界驾车经过某建筑工程公司时，看到一年轻人站在路中央拦车，孙中界顺道开车将他送到了1.5公里 外的目的地，孙中界被认定为 “非法营运”。更为严重的是，为证明自自己的清白，孙中界自断手指 钓鱼事件：上海浦东新区政府则称，“孙中界涉嫌非法营运行为，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，取证手段并无不当，不存在所谓的‘倒钩’执法问题。” 在国外，英美叫执法圈套，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意 图，在执法人员的引诱之下， 才从事了违法活动，国家当 然不应该惩罚这种行为。这 种行为如果运用不当将致人 犯罪，诱发严重社会问题。 钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。 钓鱼事件：在这两起“钓鱼事件”中，涉事车主竭力证明自己的清白，政府相关部门竭力否认自己的“钓鱼行为”，我们姑且凭借有且只有这两起疑似“钓鱼”案件，去思考一下。 一个人，非要用“开胸验肺”的方式来证明自己患上职业病，哪怕医生告诉他根本没有必要：“凭胸片，肉眼就能看出你是尘肺”。 他叫张海超，他之所以这么做是为了推翻当地职业病防治所为其作出的“肺结核”的诊断。张海超说：“我这是一个人在战斗！”而在中国，受职业病危害的职工有2亿人。 职业病：别人不会主动告诉你的病 没人告诉你工作环境有患病危险 4月22日，力邦公司组织工人进行体检。冯国义告诉记者，公司只对他说:“你的转氨酶有点高，没事，回去喝点凉茶就好了。” 7月25日，冯国义突然觉得身体不适，双腿肿胀、四肢乏力 7月29日，冯国义在龙湾区人民医院检查时，医生建议他住院治疗。院方诊断为中毒性急性肝炎。 2006年1月，打工妹付洪琴死在了自己的四川老家。临死前，她给妈妈的遗言就是:我真不该进那个厂，我进那个厂好苦啊，苦得没法说。 19岁那