2017年国家司法考试《卷四》案例分析：拐卖儿童罪.docxVIP

　　四人一致同意由丁作为日常业务负责人。　　后甲因其他事项提出退伙，并放弃在合伙中的份额，乙、丙、丁表示同意。　　3天后，丁在运输中撞伤他人，须支付赔偿费60万元，为此引起纠纷。　　请回答下列问题　　1丁以其管理才能入伙是否有效?2赔偿费60万元应该如何承担?　　答1有效。　　依照《民法通则》和《合伙企业法》的规定，普通合伙合伙人可以以劳务出资。　　2由乙、丙、丁承担无限连带责任。　　退伙人只对合伙期间的债务负担连带责任，因为本案中甲已经退伙，对退伙后产生的债务不承担责任。　　2甲、乙二人每人出资5万元合伙经营一家饭店，因经营不善，对丙负债7万元，而合伙所剩净资产仅为4万元。　　同时甲欠丁个人债务1万元，丙、丁同时起诉要求甲偿还债务，而甲个人资产为3万元。　　试分析甲应该如何偿还债务?　　答本案例考查合伙的债权人和合伙人个人的债权利实现的顺序问题。　　丙是合伙的债权人，他有权利要求甲偿还合伙的全部债务，丁为甲的个人债权人，当然也有权利要求甲偿还个人债务，在这两个债权债务中甲都负无限责任。　　作为合伙人的甲既要承担个人债务又要承担合伙的债务，但是本案中甲的个人财产3万元不足以完全清偿这两项债务，这就涉及清偿债务的顺序问题。　　该问题在现行法律中没有明确规定，但是依照理论上的通说，在这种情况下应该采取双重优先权原则，即合伙人个人的债权人优先于合伙的债权人从