基于多系统合路带来反向干扰问题的研究-重庆.docx

基于多系统合路带来反向干扰问题的研究 重庆无线网络中心 刘杰 概述 多系统合路在室内部署有着成本低，建设快，施工简单的优势，在LTE建设初期，是快速提升室内覆盖的有效手段。 然而，多系统合路带来的反向干扰问题，严重影响各系统的信号质量，是该策略的致命伤。本文以现场案例分析入手，通过理论分析和现场排查，最终定位并实施优化方案，解决反向干扰问题，提升室内信号质量。 问题描述 渝中区大坪百盛地下通道为手机、USIM卡、配件集中销售商铺，在通道中部设立地铁入口，人流密集。为保证用户感知，多家运营商均部署了2、3、4G室内分布系统，电信、联通的分布系统为合路共享。 合路电信4G RRU后，该地下通道大量用户投诉打电话困难，同时，联通的用户也反映语音无法起呼。由于该室分系统属联通产权，联通要求电信关闭4G合路RRU。 问题分析 合路电信4G后，该室分系统合路有电信2/3/4G和联通2G/3G多路信号，通过前后测试和后台跟踪，定位原因问题为：合路信号带来互调干扰，室分系统老化非线性差导致底噪抬升明显；2G起呼困难，3、4G速率低。 现场测试和分析结果如图、表所示： .不同系统接入下电信2G RSSI变化趋势 系统组合 电信2G底噪（dbm） 电信语音 联通2G底噪（dbm） 联通语音 电信2/3G -95 正常使用 电信2/3G+联通2G -85 正常使用 电信2/3G+联通2/3G -80 可以通话 -60 无法通话 电信2/3/4G+联通2/3G -60 无法使用 -60 无法通话 联通2/3G 可以通话 -100 正常使用 电信和联通2G底噪分析 电信2/3G、4G在与联通合路时，均会导致一定程度的底噪抬升。合路系统越多，低噪抬升量越大。 造成上述现象的理论原理为多系统的发射机产生大量的互调干扰，干扰频率落入其他通信系统，如电信、联通的2G上行频段内，抬升底噪。同时，由于室分系统运行日久，系统老化，非线性差带来对互调干扰的放大，如下图所示： 问题解决 互调干扰由发射机和传输系统带来，不可避免，因此针对室分系统来解决问题。 现场勘察该通道，长度约40米，结构简单；老化的室分系统整改成本较高。主设备利旧，在过道新装两面板状天线，完成电信2/3/4G的覆盖，不再共用联通老室分系统。 图 SEQ 图表 \* ARABIC 2. 改造方案 整改后，现场测试2、3、4G业务正常，部分指标如下所示： 2G：信号良好 3G平均下载速率1.2Mbps： 4G平均下载速率91Mbps： RSSI低于-93dBm： 经验总结 LTE网络建设初期，采用简单、易实施的方案快速形成能力当前我们的重要任务。在快速部署过程中，如何提升质量，降低对其他网络制式的影响是维护部门的重要职责。 本文抛砖引玉，通过现网问题提出4G室分合路方面的一些见解，供参考。