内部人交易与公司治理来自公司董、监、高二级市场交易的证据.docxVIP

内部人交易与公司治理来自公司董、监、高二级市场交易的证据.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2019年内部人交易与公司治理来自公司董、监、高二级市场交易的证据    摘要上市公司的内部人(董事、监事、高管)作为公司的直接控制者,掌握着公司经营决策的关键信息,其行为与决策影响公司价值和投资者利益。本文对公司内部人是否利用了其掌握的内部信息进行二级市场交易进行了验证,并从公司治理的视角研究内部人交易的信息披露及时性,分析了不同最终控制权属性下(国企和民企)公司治理机制的不同。本文以上市公司内部人交易披露的及时性作为内部人是否利用其信息优势做交易的代理变量,验证了内部人交易确实在一定程度上基于其信息优势。披露延迟加剧了股东和经营者之间的信息不对称,基金持股比例高、超额聘请独立董事有助于促进内部人交易信息的及时披露,因机构投资者有动机和能力干预公司治理,董事会的独立性越强则其越在公司治理结构中越能发挥积极的作用。在国企和民企这两种不同的微观环境下,公司治理机制发挥作用的方式有所不同。超额聘请独立董事对于国企公司治理的改善有更明显的作用,基金持股对于民企公司治理的改善有更显著的作用。 ?    关键词:内部人交易;信息不对称;披露延迟;公司治理;控制权属性 ?    InsiderTradingandCorporateGovernance:EvidencefromChina’sListedFirms ?    Abstract ?    Insiders,whodirectlycontrolfirms,havepleteandcriticalinformationconcerningcorporatedecisions.What’smore,theirdecisionsinfluencefirmvalueandthewelfareofinvestors.Thispaperlooksintowhetherinsiderstradeonthebasisofthespecificinformationtheyhave,explorethedisclosureofinsidertradingfromtheperspectiveofcorporategovernance,anddiscussthedifferentgovernancemechanisminSOEsandNon-SOEs.Thedisclosuredelayofinsidertradingisagoodproxyforwhetherinsiderstradeaccordingtoinsideinformation.Theempiricalresultshowsthattheyactuallydo.Sincedisclosuredelayexacerbatetheinformationasymmetrybetweenshareholdersandmanagement,corporategovernancepracticessuchashavinginstitutionsasshareholders,employingmoreindependentdirectors,etc.playaneffectiverole.Thatisbecauseblockholderssuchasmutualfundshaveboththeincentiveandabilitytoimprovecorporategovernanceandtheindependentroleofdirectorscanbenefittheshareholdersofthefirm.ThispaperalsofindsthatthemechanismsofcorporategovernanceseemalittlebitdifferentinSOEsandNon-SOEs.TheemploymentofmoreindependentdirectorsdoesmoregoodtoSOEsthantoNon-SOEs.MutualfundcanbeaneffectivesupervisortoNon-SOEs.Moreover,thegovernanceofNon-SOEsleavesmuchtobedesiredduetothehighconcentrationofsharesinNon-SOEs. ?    KeyWords:InsiderTrading,InformationAsymmetry,DisclosureDelay,CorporateGovernance,ControllingRights ?    目录 ?    一、引言3二、文献综述3(一)内部人交易的动因3(二)内部人交易与公司治理3三、内部人信息优势与公司治理的分析框架3(一)公司行为决策3(二)公司治理机制3(三)

文档评论(0)

scj1122113 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8060045135000004

1亿VIP精品文档

相关文档