紫欣路、东岳大街东延、北上高大街、傲徕峰路的设计、测绘.doc

PAGE 2 PAGE 2 PAGE 2 紫欣路、东岳大街东延、北上高大街、傲徕峰路的设计、测绘和勘察招标 政 府 采 购 需 求 报 告 编制单位：泰安市住房和城乡建设局（盖章） 编制时间：二〇一五年一月二十二日 项目名称：紫欣路、东岳大街东延、北上高大街、傲徕峰路设计、测绘和勘察招标 采 购 人：泰安市住房和城乡建设局 联系人：吕建婷 联系电话：0538-6261552 资金来源：财政资金 采购预算：设计、测绘316.165万元 勘察24.75万元 设计、测绘付款方式：本项目无预付款。设计、测绘完成并交付成果，经采购人及相关审批部门审核通过后付至合同价款的20%，余款在经评审论证并交付成果后一年内无息付清。 勘察付款方式：本工程无预付款，工程完工并提供勘察报告付至合同价款的20%，其余款项勘察成果报告审查合格后一年内付清。 设计测绘期限：合同签订后30日内完成并交付成果。 勘察周期：合同签订后30日内完成并交付成果 拟采用的采购组织形式：部门集中采购 拟采用的政府采购方式：公开招标 拟采用的评审方法：综合评分法 设计、测绘评标办法 条款号 条款内容 编列内容 2.2.1 分值构成 (100分) 技术建议书：50分 资信业绩部分：15分 项目管理机构配置：15分 投标报价：20分 2.2.2 评标基准价计算方法 所有有效投标报价中去掉最高和最低价后的算术平均值即为评标基准价，若有效标书少于四家（含四家），则不去掉最高和最低价。 2.2.3 投标报价的偏差率计算公式 偏差率=100%×（投标人报价－评标基准价）/评标基准价 条款号 评分因素 评分标准 满分 2.2.4（1） 技术建议书评分标准 技术建 议书 1、对招标项目的理解和总体测绘及设计思路，由评标委员会酌情打分，本项最高得5分。 5 2、招标项目测绘及设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施，由评标委员会酌情打分，本项最高得5分。 5 3、测绘及设计工作量及计划安排，由评标委员会酌情打分，本项最高得5分。 5 4、测绘及设计的质量保证措施、进度保证措施，由评标委员会酌情打分，本项最高得5分。 5 5、后续服务的安排及保证措施，由评标委员会酌情打分，本项最高得5分。 5 6、道路平面方案和竖向方案，平面图满足线形规范，竖向合理结合周边土地利用，由评标委员会酌情打分，本项最高得5分。未提供图纸的不得分。 5 7、交通组织图，路口交通组织合理，满足交通流线，由评标委员会酌情打分，本项最高得5分。未提供图纸的不得分。 5 8、道路效果图，效果图构思与创意、空间处理是否符合并充分满足设计方案需求书，由评标委员会酌情打分，本项最高得5分。未提供图纸的不得分。 5 9、管线综合布置，管位布置合理，种类考虑全面，由评标委员会酌情打分，本项最高得5分。未提供图纸的不得分。 5 10、排水方案图，考虑整个片区排水，规范合理，满足招标文件技术要求，由评标委员会酌情打分，本项最高得5分。未提供图纸的不得分。 5 2.2.4（2） 资信业绩评分标准 资信业绩 1、根据投标人的财务报表进行评价，由评标委员会酌情打分，本项最高得2分。 注：须提供近三年（2012、2013、2014年度）经审计的财务报表原件并将复印件附在投标文件中，否则不得分。 2 2、自2013 注：1、如提供多个合同同属于一个项目的，按一项业绩计算，合同金额按累计额计算。2、须提供合同原件并将复印件附在投标文件中，否则不得分。 10 3、业绩获奖情况 自2013 自2013 注：须提供合同、获奖证书或获奖文件原件并将复印件附在投标文件中，日期以获奖日期为准，否则不得分。 3 2.2.4（3） 项目管理机构配置评分标准 项目管理机构配置 1、项目负责人任职资格及业绩 ①项目负责人具备注册公用设备师执业资格且具备高级职称（须为省住建厅评审的）的得2分，否则不得分。 注：须提供项目负责人的劳动合同、养老保险交纳原始证明或社保部门的缴费证明（须是以投标人名义缴纳的）明、执业注册证书、职称证书等证件原件。 ②项目负责人具有类似项目业绩，且在项目中担任项目负责人的每提供一项得2分，本项满分为8分。 注：须提供合同原件，若合同中未体现项目负责人姓名则需提供建设单位证明。 10 2、拟投入本项目的人员任职资格 拟投入本项目的人员具备一级注册结构师、注册测绘师、注册公用设备师（暖通）、注册公用设备师（动力）、注册公用设备师（给排水）、注册电气师（供配电）以上所有执业资格证书的得5分。提供不全或不具备的得0分。 注：须提供人员的劳动合同、养老保险交纳原始证明或社保部门的缴费证明（须是以投标人名义缴纳的）明、执业注册证书等证件原件。 5 2.2.4（4） 投标报价评分标准 投标报价 投标人的投标报价等于评标基准