博物馆藏品及若干相关概念的讨论.docVIP

PAGE 1 PAGE 19 博物馆藏品概念 博物馆藏品及若干相关概念的讨论 宋 向 光 一、问题的提出 在博物馆工作中，博物馆藏品具有举足轻重的地位和作用；在博物馆学研究中，博物馆藏品也是基本概念之一。长期以来，当谈到“博物馆藏品”时，人们会立刻想到博物馆中收藏的各种物品、文物或标本，“博物馆藏品是什么”的问题似乎已成为不用再讨论、再证明的“公理”了。伴随着博物馆工作的专业化、规范化的发展，伴随着博物馆事业社会化进程的发展，博物馆工作者开始重新思考博物馆藏品概念。人们发现，“博物馆藏品”这一看起来最简单、明确的概念仍包含着许多值得思考和讨论的课题。 博物馆事业的发展对传统“博物馆藏品”观念提出了挑战。科技博物馆、儿童博物馆、户外博物馆、生态博物馆、社区博物馆等新类型博物馆的收藏品与传统意义的“博物馆藏品”有显著的区别，科技博物馆中为展示和传播科学原理而制作的演示器材，民族博物馆中记录民族风情习俗的音像资料，生态博物馆强调保护的社会关系，社区博物馆帮助当地社团、居民搜集、保存和利用的各种物品等。这些“收藏”或表现抽象的科学原理，或借助其它载体而存在，但它们确实是这些博物馆工作的对象或基本手段，博物馆给它们以“藏品”的礼遇。这些收藏品的数量并不太多，但它们的所有者却是为世人公认，而且是充满生机活力的、受观众喜爱的博物馆。博物馆界如何来看待和解释这样的事实呢？ 博物馆工作的专业化和规范化要求对“博物馆藏品”有明确的规定，只有工作对象明确，才能有的放矢地进行管理。博物馆藏品的身份是怎样确定的？赋予和确认“藏品”身份是否需要有专门的并具有法律效力的文件文书？是否需要履行特定的工作程序？是否所有在博物馆管辖领域（如馆舍、保护区）内的特定物品都是博物馆藏品？如果其中的部分物品不是博物馆藏品，其取舍标准是什么？ 博物馆学研究也围绕着“博物馆藏品”提出了许多新问题。例如，博物馆藏品能否真实地反映过去的历史和我们周围的世界？经过悠久历史的积淀，博物馆藏品做为大千世界的孓遗，仅是历史长链中几个仅存的环节，它们能否反映历史的原貌？特定物品在成为“博物馆藏品”之前，需要经过博物馆工作人员的选择，这种选择作业是否会歪曲、扭曲该物品的“真”？博物馆工作人员的学术背景、水准、兴趣、审美观念、道德标准是否会影响对该物品的选择？特定时期的社会条件和社会需求是否会影响对该物品的选择？蜕化腐坏是自然万物生存的自然法则，博物馆藏品保存科学试图阻止、延缓藏品的自然蜕化进程，这是否扭曲了藏品的“真实”？随着博物馆社会化进程的演进，博物馆收藏兴趣日益广泛，对象更为多样，从体现知识、艺术、历史的实物，到表现文化、传统、社会关系、社会发展状况的物品，其中许多物品不再因自身物质实体的特征而被收藏，而是因其所表达、代表、体现的外在的因素而被收藏，如反映某一社会事件、历史人物、风俗习惯的普通物品等。怎样认识博物馆藏品构成内容的变化，怎样认识博物馆藏品用途和利用方式的变化，怎样认识博物馆藏品的价值和伦理问题，这些都是博物馆学研究人员面对的新课题。 二、我国博物馆界对“博物馆藏品”的认识 多年来，我国博物馆界对博物馆藏品的性质、属性、构成、身份确定、用途等问题进行了讨论，探讨了博物馆藏品在博物馆工作中的地位、作用、与其它博物馆构成因素的关系、与博物馆各项工作的关系等问题，对博物馆藏品的认识和理解不断拓展和深入。 80年代初以前，我国博物馆界多认为博物馆藏品是“文物、标本”的代名词，是由博物馆这一特定的文化科研机构收集、保管和研究的“文物标本”。如果说做为博物馆藏品的这些文物标本有什么特殊之处的话，只能是收藏、管理者的身份的特殊性而已。“文物、标本”的特点就是博物馆藏品的性质、特点。《中国博物馆学概论》中说：“我国地大物博、历史悠久，地上地下保存着大量反映各个时代制度、社会生产和社会生活的具有重要历史价值、科学价值和艺术价值的古代文物和革命文物；保存着显示生物进化、人类进化和自然资源的大量的化石和标本。这些实物不但是博物馆业务活动的物质基础，……。所以，博物馆是文物和标本的主要收藏机构。”⑴同书还讲到：“藏品是博物馆业务活动的基础，……如果没有藏品，没有文物和标本，便不能称之为博物馆。”⑵对照着读一下这两段话，可清楚地看出“藏品”即文物标本。1979年颁布了《省、市、自治区博物馆工作条例》，该条例第五条在谈到藏品征集工作时，主要是讲文物标本的征集。1986年6 月颁布的《博物馆藏品管理办法》也是“根据《中华人民共和国文物保护法》有关条款，制定本办法