著名抗癌专家王振国对癌症治疗的新思考.doc

著名抗癌专家王振国教授对癌症治疗方法的新思考论癌症治疗的革命 编者按：《别让医生杀了你》，初看不禁骇然！这是2003年7月10日《39健康网》报 道的英国VernonColeman博士所著的一本风靡全球的畅销书的书名。书中指出没有人知道每年究竟有多少人死于不正确治疗。  那么又有多少癌症病人死于不正确或是不完善的治疗呢？著名抗癌专家王振国认为，选择治癌方法不妥，等于失去生命。  那些未能治愈的患者本应该得到进一步的姑息性治疗和合理的医疗照顾，但由于传统观念对癌症和死亡存有偏见，致使大量癌症患者得不到合理的治疗和妥善安置，相当多的晚期癌症患者被实施过度治疗，他们仍然在无休止地手术、放疗、化疗……，劳民伤财，不但增加了病人的痛苦，也增加了社会和工作单位的负担。 　　近日，著名抗癌专家王振国提出了：用现代医学模式代替传统医学模式的治疗癌症新方法，以下是王教授在广州《癌症的治疗革命》报告会上的讲话，特录下来仅供参考。 我刚从东南亚讲学回来，今天与大家探讨一下癌症的治疗问题。我看会场有500多人，能来听讲座的各位，都是不怕死的，因为有很多患了癌症的人不敢面对现实，所以不敢来听讲座。我告诉大家，其实活下来的癌症患者，大部分是勇敢的人。一位患者曾经这样说过，一个人为别人活着就不怕死，为自己生存一定是个胆小鬼。越怕死，心理负担越重，不利于治疗和康复的。 传统医学模式害死人 什么是传统医学模式？这是指人们应用陈旧的方法来治疗疾病，没有创新意识和突破性进展。 ????为什么我今天说传统医学模式害死人呢？因为这种模式在治疗癌症方面有很多误区，我自己就有深刻的教训。有一位晚期卵巢癌肝转移、肺转移，出现胸水腹水的患者来就诊，我想她活不过1个月了，就开了点药安慰她。一年后她在天津看到我见面就问：王教授，你还认得我吗？我摇摇头。她说去年我找你看过病，当时你告诉我的家人没有什么治疗价值了，现在你看，我的病治好了。是我自己治好的，没想到吧？原来，她自作主张，把我的系列药中的治疗卵巢癌、肝癌、肺癌的药全部加倍用上了，还点滴了白花蛇舌草注射液，通过半年大剂量用药，肿瘤全部消失。这个病例对我触动很大，我开始探索大剂量用药。后来经动物实验证实：一定程度的大剂量用药对心、肝、肾等脏器没有造成损害。一位患者的冒险精神让我总结出中西医结合冲击疗法，迄今已有无数患者用此疗法得以生存。所以说中西医结合冲击疗法也是一种对传统医学模式的挑战。 传统医学模式在治疗癌症方面的误区主要表现在：? 医生方面往往是偏重药物治疗，轻视心理治疗；偏重局部用药，轻视整体用药；偏重西医药，轻视中医药；偏重病灶治疗，轻视生存质量；偏重院内医疗，轻视院外康复；偏重药疗，轻视食疗，影响了治疗效果。 　　患者方面往往是病急乱投医，得不到专家会诊，轻信个别医生的建议，轻信广告的蛊惑，对药品疗效没有识别能力等等，因而贻误治疗。　　在西方国家，癌症治疗一般是三板斧：手术、放疗、化疗。之后检查病人有无复发和转移，有就放化疗，没有就等着，很消极，许多国家都是采用这种方法。我曾到过20多个国家考察和讲学，他们对Ⅲ期病人基本上是没有什么好办法的。在我国因为有中医中药，不仅帮助很多病人解除痛苦，而且可以防复发、防转移，甚至使晚期癌症患者延长了生命，提高了生存质量，也有的患者治愈了，或带瘤生存十几年。 ????有位患者确诊为巨块性肝癌，肿瘤大小11×13cm，医学上一般认为生存期不能超过3个月，采用中医药治疗6个月，现在完全康复了。????国外的晚期癌症患者很可怜，没有中医手段，只要不能做手术、放化疗，就只能等死。在中国，有一部分医生也采用这种放弃的方法。还有一部分医生正好相反，过度治疗，一直打到死，真是革命到底，让患者与肿瘤同归于尽。  前些日子有位晚期胰腺癌病人，已经没有手术价值了，他说医生还要给他做手术。我说千万不能做，因为胰头周围已有浸润，这种情况80%手术是不成功的，而且还会加快转移。最后他还是手术了，3天后就去世了。如果不治还能活几个月，现在是人财两空。 ????还有很多肿瘤是不适合放化疗的，仍在做放化疗，一边做肿瘤一边增长。而有一部分患者应该做手术、放化疗的却没做。有个鼻咽癌病人本应该去做放疗，他不做只吃偏方和保健品，结果肿瘤越长越大。一般鼻咽癌对放疗很敏感，如果放疗期间再加上中药治疗，效果会更好。 ????有些肿瘤对放化疗不敏感，可有的医生却觉得不做放化疗就没治到位，结果做完后免疫功能下降，反而导致复发转移。有些因化疗剂量没有掌握好，引起心、肝、肾的损害，患者不是死于癌症，而是死于放化疗的毒副作用。??? 还有很多早期病人手术后，医生说手术得很彻底不会复发转移，结果2个月后复发转移了。像这样早期的癌症患者，如果术后继续采用中西结合治疗，会有效地防止复发和转移的