二审上诉答辩状专业范文新版.docVIP

合同编号： FILENAME 合同封面 签订地点： 签订日期： 年 月 日 二审上诉答辩状范文 　　二审上诉答辩状范文【1】 　　答辩人：王学庆 　　委托代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师，代理权限：特别授权 答辩人因为上诉人(一审被告)交通事故纠纷二审一案，我们做出以下答辩： 　　首先我们对上诉人的上诉请求不予认同，我们对一审法院除医疗费以外的项目的判决表示认同，但我们同时认为一审法院的判决中对医疗费这一项有漏判漏审，还有违反法定程序的情况，我们请求二审法院依法改判或者发回重审。 　　一、一审法院存在认定事实错误 　　一审中原告提出的诉讼请求中医药费一项一共是44169.5元，而一审只判决了3558.89元，一审中已经确认的事实中：原告经伤残鉴定构成十级伤残，而且住院治疗67天，这么重的伤，医疗费只判决了3558.89元这不符合逻辑，我们有理由认为一审法院存在认定医疗费错误的情形 　　二、如果一审法院不是认定事实错误就是存在漏审漏判： 　　一审中原告提出的诉讼请求中医药费一项一共是44169.5元，其中第一次医疗费40610.61元(事故后住院发生的)，第二次医疗费3558.89元(后续医疗费取钢板)，而一审法院对医疗费这一项只支持了3558.89元，这个数额正好与第二次医疗费的数额相同，所以我们也有理由认为一审法院属于漏审漏判的情形。 　　根据民事诉讼法司法解释第三百二十六条：对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解; 　　调解不成的，发回重审。 　　三、一审法院严重违反法定程序：一审法院违法剥夺当事人的辩论权利 　　一审第一次开庭中，因为情况复杂，主审法官说择日再审，可是还没等到第二次开庭，一审判决书就作出了。 　　所以一审法院的做法有违诚实信用原则，属于违法剥夺当事人的辩论权利。 　　根据民事诉讼法第一百七十条第一款第四项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 　　二审上诉答辩状范文【2】 　　答辩人：荆门市恒祥棉业有限公司(一审原告) 　　住所地：荆门市屈家岭管理区易家岭五三大道 　　法定代表人：张金元，董事长 　　答辩人就上诉人荆门市牛石水泥有限公司(一审被告)不服湖北省京山县人民法院 20xx 年11月7日( 20xx )京五民二初字第08号民事判决书，依法答辩如下： 　　1、被上诉人使用了上诉人生产的矿渣硅酸盐水泥和普通硅酸盐水泥。 　　尽管被上诉人由于笔误在一审诉讼状中只说明使用被告生产的矿渣硅酸盐水泥，但一审原告提供的产品入库通知单、收款收据、收条以及荆门市质量技术监督局稽查分局(鄂荆)质技监检告字(2008)第2015号《产品质量检查告之书》均能证明被上诉人使用了上诉人生产的矿渣硅酸盐水泥和普通硅酸盐水泥，而且被上诉人在一审庭审过程中口头变更了原诉讼请求，这些事实在一审判决书中已进行了明确的说明。 　　上诉人仅以至今没有收到变更文书，因此该认定没有事实依据坚持认为被上诉人没有使用普通硅酸盐水泥显然是与客观事实不符的。 　　2、被上诉人的400型棉花加工设备改造项目工程始于20xx年11月，砼路面、水泥砂浆地面以及除尘车间大梁等工程从20xx年开始，一直持续到20xx年6月结束。 　　因为砼路面、水泥砂浆地面以及除尘车间大梁等工程水泥凝固有一个过程，因此被上诉人在20xx的2-3月间也就是凝固期满后才可能发现所用的水泥出现质量问题。 　　上诉人仅以被上诉人原一审诉状中所称的发现问题的时间来断章取义、片面地认定为使用水泥的时间，显然也是与客观事实不符的。 　　3、上诉人所称的一审判决认定由于原告施工过程中发现砼路面、水泥砂浆地面、屋面强度不达标、起砂等目测即可看到的质量问题与事实不符并提出了两条理由，这与本案没有关系。 　　因为工程质量不是本案的诉讼请求，本案的诉讼请求是因一审被告 　　的水泥质量不合格导致原告的砼路面、水泥砂浆地面、屋面强度不达标、起砂等问题，不能正常使用，侵害了原告的合法权益。 　　上诉人把产品质量与工程质量混为一谈，以工程质量没有鉴定为由来推卸责任是没有任何事实和法律根据的。 　　4、上诉人所称一审判决证据采信不当没有法律根据。 　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 　　没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果、第九条规定下列事实，当事人无需举证证明：(一)众所周知的事实;