- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2019年时事评论怎样写范文
篇一:时政评论例文
?
奥巴马的亚洲政策与中日美关系
?
日本新华侨报网11月24日发表题为《奥巴马的亚洲政策与中日美关系》的文章,作者王少普,内容如下:
?
奥巴马以访日为起点,开始了其就任总统后的亚洲之行。此行既是向亚洲与世界说明其亚洲政策,也是其亚洲政策调整的开始。以奥巴马亚洲政策的调整为背景,其对华、对日政策也开始了重要调整。
?
综观奥巴马的亚洲政策,可见以下特点。其一,奥巴马的亚洲政策在美国的世界战略中占据了冷战后前所未有的地位。世界金融危机的发生,以及中国等亚洲新兴国家的迅速发展,使亚洲的重要性更为凸显,奥巴马与他的前任相比,目光更加集中地投射到了亚洲,明确表示美国是太平洋国家,主张太平洋不是美国与亚洲间的障碍,而是将双方联系起来的纽带。
?
其二,进一步发展在亚洲的伙伴关系。亚洲在美国世界战略中地位的上升、面临挑战的增加,以及与亚洲国家共同利益的发展,使美国必须也能够在亚洲建立更加广泛的合作关系。奥巴马希望,在强化与美国传统盟国关系的同时,在亚洲建立新的伙伴关系。因此,他此行特别强调与中国合作的必要性和重要性,指出,中国的快速发展将会有助全球发展,美国不谋求遏制中国,并欢迎中国在世界上发挥更大的作用,显示了在亚洲以美日同盟为基础,以对华合作为重点的外交方向。
?
其三,积极开辟亚洲市场,重视亚太区域合作。美国为了摆脱金融及经济危机,确定了经济发展的新战略,其基本内容是,增加储蓄,减少支出,改革金融体系,削减长期的财政赤字与负债,重视制造业,增加出口。为此,要求积极开辟亚洲市场,奥巴马主张亚洲国家减少对外贸的依赖,扩大内需,并希望在亚太地区的多边合作中发挥领导作用。
?
其四,在显示出更为宽容的文化姿态的同时,继续高举美国价值观的旗帜。在美国相对优势减弱,美国模式受到挑战的当今,坚持美国价值观具有了新的现实意义。因此,奥巴马在承认亚太地区是具有多种文化的地区的同时,强调反对以固有文化与经济发展为理由损害人权。
?
从上述亚洲政策出发,奥巴马提出了其对华政策,基本内容有二,其一,建立与深化双边战略互信;其二,致力于建设21世纪积极合作全面的中美关系,并将采取实际行动稳步建立应对共同挑战的伙伴关系。
?
从上述亚洲政策出发,奥巴马提出了其对日政策,基本内容也有二,其一,坚持与深化美日同盟。奥巴马表示,美日同盟仍然是美国亚洲政策的基轴,同时,要求美日同盟的发展适应未来的状况。其二,扩大美日合作内容。如果说,过去美日合作主要体现在安全上,随着共同挑战的增加,美国正在要求日本进一步扩大合作范围。
?
奥巴马亚洲政策与对华、对日政策的调整,反映了人类在面临共同挑战增加、经济全球化及世界多极化进一步发展的条件下,国际关系中合作的潮流更为宽阔。这种情况,有利于中日美关系向着相对平衡的方向发展,有利于形成稳定的、合作的、开放的中日美“三边关系”,这对亚太地区的和平、稳定与繁荣,将产生积极影响。
?
给予公民必要的“说错话”空间
?
9月9日,最高人民法院、最高人民检察院联合公布了《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》),当天两高还就《解释》召开了新闻发布会。
?
网络谣言危害公民利益和社会秩序,需要依法打击。为此,在法律上完善打击网络谣言的相关规定,至为重要。
?
针对利用网络实施诽谤等刑事犯罪的法律适用问题,《解释》做出了若干规定,比如,诽谤罪从自诉案件升格为公诉案件的法定条件——诽谤“严重危害社会秩序和国家利益的”,这次《解释》将之细化为诽谤引发群体性事件的、引发民族宗教冲突的等7种情况。
?
对刑法的司法解释,应体现刑法的谦抑精神。特别在目前打击网络谣言的大背景下,刑法谦抑、实事求是的精神尤为重要。在一批兴风作浪的“网络大谣”落马的同时,另一种倾向也值得关注——个别基层司法机关执法不当,将网友的可以理解的失误,也当成恶意造谣进行了严厉打击。
?
为避免误伤,厘定公民正当言论权的边界,这次《解释》仅将“编造虚假信息”和“明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布”等行为列为犯罪,而如果行为人“不明知”是他人捏造的虚假事实而在信息网络上发布、转发的,即使对被害人的名誉造成了一定的损害,按照主客观相一致的原则,也不构成诽谤罪。同理,通过信息网络向他人有偿提供发布信息等服务,构成非法经营罪的,也必须以行为人明知所发布的信息是虚假信息为前提。从“无罪推定”的原则看,这一项规定意味着:司法机关必须举证行为人是“明知”是谣言而传谣,并且相关证据必须达到《刑事诉讼法》规定的“排除一切合法怀疑”的程度。
?
文档评论(0)