民事上诉答辩状新版精选模板.docVIP

合同编号： FILENAME 合同封面 签订地点： 签订日期： 年 月 日 民事上诉答辩状模板 　　民事上诉答辩状模板一： 　　答辩人(一审原告)刘X(系昆明XX钢管租赁站业主)，男，住四川省隆昌县。 　　答辩请求： 　　一、驳回上诉，维持原判; 　　二、上诉费由上诉人承担。 　　事实与理由： 　　因上诉人(一审被告)重庆公司不服昆明市XX区人民法院(2014)X民一初字第XXXX号民事判决书提起上诉，现答辩人针对上诉人的上诉理由，提出答辩意见如下： 　　一、一审法院认定事实清楚，证据充分 　　上诉人的上诉理由一： 　　上诉人认为，上诉人从未在《租赁合同》上加盖印章。 　　答辩人认为，首先，尽管上诉人否认该枚项目部印章的真实性，并提出鉴定申请，但因上诉人隐瞒案件真实情况并拒不提供印章印模导致的鉴定不能，其妄图否认涉案项目印章以逃避债务之目的昭然若揭，同时，涉案《司法鉴定意见书》亦未作出该枚项目部印章为虚假的鉴定结论。 　　其次，上诉人不仅持有重庆公司螺蛳湾国际商贸城三期工程项目经理部印章，于20**年3月22日与答辩人签订《租赁合同》;同时，还于2011年9月1日，以该枚项目部印章由覃X、文XX为合同签订代表，与田XX等其他出租人签订租赁合同。 　　因此，足以证实上诉人持有包括重庆公司螺蛳湾国际商贸城三期工程项目经理部在内等多枚项目部印章的客观事实。 　　再次，尽管曹XX在一审出庭作证时陈述签订合同时合同上没有上诉人印章，项目部印章系答辩人自己事后加盖上去的，但同时又称其持有的应当加盖有上诉人项目部印章的《租赁合同》已丢失，不能提供给法庭。 　　但曹XX作为一个有丰富生活经验和建筑从业资历的人，无论其系以上诉人的代表身份，还是以其个人身份签约，均不可能将如此重要文件丢失，其证言明显与常理不符，系基于其与上诉人业务关联而受上诉人经济利益上的牵制，在歪曲客观事实，意图使上诉人逃避债务。 　　上诉人上诉理由二： 　　上诉人认为，曹XX不能代表上诉人 　　答辩人认为，曹XX系上诉人的材料员，其在《租赁合同》乙方代表处签字，上诉人在《租赁合同》承租方(乙方)处加盖项目部印章的行为，即是上诉人对曹XX代表上诉人签订合同的认可与授权。 　　上诉人上诉理由三： 　　上诉人认为，单方制作的《收发货清单》不能证明责任主体。 　　答辩人认为，首先，曹XX认可《收发货清单》的真实性，其次，曹XX作为上诉人在《租赁合同》中的签约代表，曹XX当然有权代表上诉人与答辩人共同确认收发货数量。 　　再次，如若上诉人所称曹XX才是合同相对人，又何故要在《收发货清单》中载明租用单位为上诉人公司的名称? 　　上诉人上诉理由四： 　　上诉人认为，上诉人并非新螺蛳湾三期工程的总承包方。 　　答辩人认为，首先，《租赁合同》上载明的承租方为重庆公司螺蛳湾三期工程，加盖的印章为重庆公司螺蛳湾国际商贸城三期工程项目经理部，其次，《收发货清单》载明租用单位重庆XX螺蛳湾三期工程。 　　再次，《租金、材料结算清单》载明重庆公司螺蛳湾国际商贸城三期工程。 　　因此，以上证据充分证实上诉人系螺蛳湾国际商贸城三期工程项目的承建方。 　　二、一审法院适用法律正确 　　上诉人上诉理由五： 　　上诉人认为，本案不构成表见代理，不应当适用《合同法》第四十九条规定。 　　答辩人认为，上诉人作为项目工程的承建方，设立有昆明螺蛳湾国际商贸城项目部，并持有重庆公司螺蛳湾国际商贸城三期工程项目经理部印章，其为项目工程建设的需要，授权其材料员曹XX为签约代表与答辩人签订《租赁合同》后，实际租用答辩人的租赁物资使用于合同约定的工程地点。 　　曹XX是有权代理上诉人与答辩人签订《租赁合同》，而非无权代理。 　　只因上诉人极力否认重庆公司螺蛳湾国际商贸城三期工程项目经理部印章的真实性，拒不提交该枚印章供法庭核实，一审法院才适用表见代理(表见代理的本质为无权代理，笔者注)的法律规定判决上诉人承担承租方的法律责任。 　　上诉人上诉理由六： 　　上诉人认为，合同相对性原则是《合同法》基本原则。 　　上诉人不是本案合同关系的主体，也从未有与被上诉人订立合同的意思表示。 　　答辩人认为，一审中上诉人提交的证据均证实上诉人将项目工程内部承包给他人，曹XX作为上诉人的材料员，以上诉人的名义与答辩人签订《租赁合同》，即便上诉人否认项目部印章的真实性，但纵观《租赁合同》载明的租赁物的使用地点、上诉人重庆博海公司名称、项目部印章的加盖行为及曹XX的身份情况等相关事实具有足够的表象使答辩人认定涉案租赁物在上诉人所承建的项目工程上使用，上诉人系租赁物的实际使用人。 　　因此，根据表见代理的法律规定，答辩人作为善意无过失的相对方，完全有理由相信《租赁合同》载明的合同签约代表有