管辖权异议答辩状专业参考范本.docVIP

合同编号： FILENAME 合同封面 签订地点： 签订日期： 年 月 日 管辖权异议答辩状 　　管辖权异议答辩状【1】 　　答辩人：莲荣，女，蒙古族， 40岁，教师，现住赤峰市松山区 　　被答辩人：赤峰置业房地产开发有限责任公司。 　　法定代表人：胡巴，经理。 　　现因被答辩人提出管辖权异议一案，答辩人认为被答辩人的管辖权异议没有任何事实和法律依据，应当予以驳回： 　　一、 从合同约定分析--松山区法院应当管辖本案 　　2010年5月2日，双方签订了楼房买卖合同，约定了购买楼房的位置、面积、价格、违约责任等，同时合同明确约定发生争议由松山区法院裁决。 　　这就说明如果发生争议，由松山区人民法院管辖，另双方的这一约定，不违背专属管辖和级别管辖的规定，所以原告向松山区人民法院起诉是符合法律规定的，且约定大于法定。 　　如果原告在起诉时不顾合同的这一约定向红山区法院起诉，才真的是错了。 　　被答辩人在上诉状中称，合同没有加盖公章，没有得到上诉人的认可。 　　不知是被答辩人故意这么说，还是存在重度视力障碍，合同上加盖的被答辩人公司的大红印章，怎么会视而不见呢。 　　二 从合同履行地分析--松山区法院有管辖权 　　即便双方没有约定管辖法院，那么，按照一般合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。 　　我国《民事诉讼法》第二