- 42
- 0
- 约1.84千字
- 约 15页
- 2019-09-10 发布于天津
- 举报
单击输入标题文本 中华人民共和国广州海事法院 GUANGZHOU MARITIME COURT OF PRC 广州海事法院 立案庭 徐春龙 我们即将走入另一个新的司法证明时代,即电子证据时代。 ——何家宏 目录 CONTENTS 海事诉讼电子证据认证现状分析 电子证据认证的即期现实选择 电子证据认证的远期理想进路 结语 01 02 03 04 海事诉讼电子证据认证的现状分析 电子证据是2012年新确立的证据种类 民事诉讼中的电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。 一、电子证据的含义 海事诉讼电子证据认证的现状分析 法 院 电子证据 电子数据 电子邮件 微 信 QQ聊天记录 手机短信 最高院 (涉海事法院) 1(0) 4(0) 100(19) 26(0) 16(3) 53(1) 高级人民法院 (涉海事法院) 231(17) 279(32) 2165(517) 1109(60) 1085(125) 1654(110) 中级人民法院 (海事法院) 3155(37) 3716(81) 29919(1546) 63975(295) 15038(519) 78679(377) 基层人民法院 131 15677 75602 232264 65247 272742 总数 (涉海事法院) 6518(54) 19676(113) 10778(1950) 297374(355) 81386(647) 353128(488) 二、海事诉讼中电子证据的认证简况 来源于中国裁判文书网 海事诉讼电子证据认证的现状分析 电子证据采信的差异化 判决数量 采信比例 三、以地方法院为参照系的差异化与同质化 海事诉讼电子证据认证的现状分析 电子证据采信的同质化 说理简单 同类电子证据,认证结论不一 认证标准不一 三、以地方法院为参照系的差异化与同质化 海事诉讼电子证据认证的现状分析 差异化 电子通信是常见的沟通方式 相关主体尊重电子交易习惯 代理律师的专业背景 四、原因浅析 海事诉讼电子证据认证的现状分析 同质化 主体“不能”:法官智识不足 行为“不愿”:诉讼成本考量 原因浅析 心理“不想”:依赖传统主义认证模式 电子证据认证的远期理想进路——客观认证的“技治主义” 构建客观化认证体系:将电子证据证明力的有无及大小交由相对客观的标准体系或者技术工具去评断 1 区块链等技术的应用:杭州互联网法院案件的启示 2 电子证据认证的即期现实选择——引入技治主义证据观合理要素 目前技治主义面临的现实困境 一、传统主义证据观仍占主导地位 二、裁判者对技术自证技术的信心不足 三、诉讼成本 四、诉讼效率 电子证据认证的即期现实选择——引入技治主义证据观合理要素 接纳区块链等新技术 引入中立第三方 坚持全面性审查 真实性认证层面 1 主体关联性 行为关联性 介质关联性 时间关联性 空间关联性 关联性认证层面 2 构建电子证据认证新规则 电子证据认证的即期现实选择——引入技治主义证据观合理要素 合法性认证层面 电子证据始于并依赖科技创新。技术的应用可能会侵害他人的合法权益。对电子证据的采信应遵循民诉法的规定,但要保持一定的宽容。 3 坚持印证证明,准确适用自由心证 第一维度:虚拟空间电子证据之间的印证证明 第二维度:虚拟空间电子证据与物理空间传统证据 的印证证明 4 构建电子证据认证新规则 结语 未来已来,电子证据已逐渐成为证明案件事实的一种主要证据。海事法院具有电子证据认证的良好实践基础,应努力为民事电子证据认证探索出一条新的路径。 不足之处,敬请指正 谢谢聆听! * * * 单击输入标题文本 中华人民共和国广州海事法院 GUANGZHOU MARITIME COURT OF PRC * * *
原创力文档

文档评论(0)