融景城实测实量提升措施方案.pptVIP

7、总包单位实测合格率与工程进度款挂钩 合格率与进度款挂钩，调动了总包单位对实测实量的积极性和责任心，同时也加强了总包单位对劳务公司的管理。 总结： 项目部通过采取的一系列措施，现融景城项目各标段实测合格率呈明显上升趋势。 虽然离集团公司今年实测目标有一定的差距，但是项目部对今年的总部下达实测目标很有信心。 只要参建各方齐心协力，我们一定会给集团公司领导一个满意结果。 知识回顾Knowledge Review 金融街重庆融景城项目 实测实量提升措施 2013年4月 实测实量合格率 附子公司2012年度实测实量合格率排名表格 序号 公司 第一季度 第二季度 第三季度 第四季度 年度综合 年度排名 1 重庆公司 - 76.06% 75.80% 78.87% 76.91% 1 2 惠州公司 - 72.12% 78.71% 78.93% 76.59% 2 3 北京公司（原奕兴） - 76.45% 76.29% 70.94% 74.56% 3 4 天津公司 - - - 72.45% 72.45% 4 5 北京石开公司 - 69.96% 72.27% - 71.12% 5 6 北京公司（原通州） - 73.45% 68.33% 68.03% 69.94% 6 1、融景城项目第三方实测实量合格率： 第二季度76.26% 第三季度76.18% 第四季度81.27% 第四季度相比较第三季度实测实量合格率有较大提升。虽然第四季度取得了一定的成绩，但离集团公司实测实量今年的目标还是有一定的差距。 2、实测实量结果提升离不开领导支持和参建各方过程管理 由公司领导组织项目部和各参建单位定期召开质量安全周会，要求各单位高度重视质量管理工作，提升质量管理要求和标准。 3、针对合格率较低的项目，采取的具体主控措施如下： 一、主体结构部分 对墙柱垂直度、平整度进行过程控制和事后整改 对楼板厚度、极差等进行了过程控制和事后整改 二、砌体结构部分 对砌体构造柱支模、浇筑进行了过程控制 对砌体洞口尺寸留置进行了过程控制 对窗台压顶和节点的施工进行了过程控制 三、抹灰部分 对开间进深进行了过程控制 对门洞尺寸进行了过程控制 对空鼓开裂进行了过程控制 一、主体结构部分 主体合格率第二季度80.61%，第四季度82.82% 今年第一季度模拟实测合格率83.3%（29#楼F31、32层） 第二季度与第四季度较差项对比 平整度 垂直度 顶板极差 板厚 第二季度 83.06% 75.18% 85.19% 52.73% 第四季度 75.15% 80.95% 91.25% 70% 第一季度（模拟） 100% 67.4% 95% 70% 其中垂直度、顶板极差、板厚合格率控制得到较大提升 一、主体结构部分 1、墙柱垂直度、平整度控制 改进原施工方案，加密对拉螺杆，加强过程控制，落实工序检查验收。 上图为项目部组织监理、总包对墙柱支模进行检查和验收过程中 2、事后对墙柱胀模处进行处理 将墙体胀模处进行剔打 将墙体胀模处进行标记 3、楼板厚度、极差的控制 在砼浇筑前，组织监理、总包对模板标高、平整度、支撑体系进行检查，充分做好事前控制 砼浇筑过程中，楼板厚度的控制 要求总包在砼浇筑过程中，通过50控制线拉线找平，插签抽查等控制方法，保证楼板厚度合格率提高 上图为砼浇筑过程中，工人对楼板砼浇筑厚度进行找平控制 楼板砼浇筑后，对楼板厚度、水平极差进行实测 对楼板水平极差进行实测 对楼板厚度的实测 二、砌体结构部分 砌体部分第二季度合格率65.68%，第四季度合格率68.94% 今年第一季度模拟实测合格率76%（23#楼F30层） 第二季度与第四季度较差项对比 平整度 垂直度 门洞尺寸 节点（一） 节点（二） 第二季度 90% 82.5% 17.5% 72.08% 63.13% 第四季度 91.71% 80.28% 33.8% 71.67% 65% 第一季度（模拟） 85% 75% 40% 其中平整度、门洞尺寸、节点等合格率控制得到较大提升 二、砌体结构部分 1、砌体构造柱支模、浇筑进行了过程控制，要求构造柱关模必须设置喇叭口，并保证砼上口浇筑密实。 上图构造柱支模设置喇叭口 折模后