1989年西山矿务局五个生产矿井经济效益综合评价问题.docVIP

1989年度西山矿务局五个生产矿井经济效益综合评价问题 1 问题的提出 1989年度西山矿务局五个生产矿井实际资料如表1所示，对西山矿务局五个生产矿井1989年的企业经济效益综合评价(至少用两种方法)。 表1 1989年度西山矿务局五个生产矿井技术经济指标实现值 指??标 白家庄矿 杜尔坪矿 西铭矿 官地矿 西曲矿 原煤成本 99.89 103.69 97.42 101.11 97.21 原煤利润 96.91 124.78 66.44 143.96 88.36 原煤产量 102.63 101.85 104.39 100.94 100.64 原煤销售量 98.47 103.16 109.17 104.39 91.90 商品煤灰分 87.51 90.27 93.77 94.33 85.21 全员效率 108.35 106.39 142.35 121.91 158.61 流动资金周转天数 71.67 137.16 97.65 171.31 204.52 资源回收率 103.25 100 100 99.13 100.22 百万吨死亡率 171.2 51.35 15.90 53.72 20.78 2 问题的假设 1 假设题中提供的实际资料都是可靠准确的； 2 假设除了题中提供的指标外，经济效益不再受其它因素影响。 3 符号的约定 评价对象的个数； 评价指标的个数； 参考数列； 比较数列， ； 表示时刻； 关联系数； 分辨系数， ； 第 个评价对象对理想对象的灰色关联度； 指标的个数； 矩阵； 相关系数矩阵； 单位特征向量， ； 原煤成本； 原煤利润； 原煤产量； 原煤销售量； 商品煤灰分； 全员效率； 流动资金周转天数； 资源回收率； 百万吨死亡率； 4 问题的分析 这是一个综合评价问题，评价方法有很多种。层次分析法、主成分分析法、模糊评价法、灰色关联分析法等。我们可以利用其中的方法对题目进行求解。 5 模型的建立与求解 5.1灰色关联分析模型 基本定义 设评价对象为 个，评价指标为 个，参考数列为 ，其中 表示时刻 比较数列为 则称 ，其中 为分辨系数 * ?6 l% r7 ]8 C; E+ p, [ M 为比较数列 对参考数列 在 时刻的关联系数。 称 、 分别为两级最小差及两级最大差。 一般来讲，分辨系数 越大，分辨率越大； 越小，分辨率越小。 计算灰色关联度 灰色关联度的计算公式为 ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? 这里 为第 个评价对象对理想对象的灰色关联度。 评价分析 根据灰色关联度的大小，对各评价对象进行排序，可建立评价对象的关联序，关联序越大其评价结果越好。 模型的求解 原煤利润、原煤产量、原煤销售量、商品煤灰分、全员效率、流动资金周转天数、资源回收率指标属于效益型指标，原煤成本、百万吨死亡率属于成本型指标。现分别对上述指标进行规范化处理。见表2 表2 比较数列和参考数列值 评价指标 待选生产矿井 最优生产矿井 白家庄矿 杜尔坪矿 西铭矿 官地矿 西曲矿 指标1 0.5864 0 0.9676 0.3981 1.0000 1 指标2 0.3931 0.7526 0 1.0000 0.2828 1 指标3 0.5307 0.3227 1.0000 0.0800 0 1 指标4 0.6196 0.3480 0 0.2768 1.0000 1 指标5 0.7478 0.4452 0.0614 0 1.0000 1 指标6 0.9625 1.0000 0.3114 0.7028 0 1 指标7 1.0000 0.5070 0.8044 0.2500 0 1 指标8 0 0.7888 0.7888 1.0000 0.7354 1 指标9 0 0.7717 1.0000 0.7565 0.9686 1 取 ，计算 及 的值。见表3 表3 关联系数和关联度值 评价指标 待选生产矿井 白家庄矿 杜尔坪矿 西铭矿 官地矿 西曲矿 指标1 0.4602 1.0000 0.3407 0.5567 0.3333 指标2 0.5599 0.3992 1.0000 0.3333 0.6388 指标3 0.4851 0.6078 0.3333 0.8621 1.0000 指标4 0.4466 0.5896 1.0000 0.6437 0.3333 指标5 0.4007 0.5290 0.8906 1.0000 0.3333 指标6 0.3419 0.3333 0.6162 0.4157 1.0000 指标7 0.3333 0.4965 0.3833 0.6667 1.0000 指标8 1.0000 0.3879 0.3879 0.3333 0.4047 指标9 1.0000 0.3932 0.3333