GIS支持的广东地名景观EOF模型分析.docxVIP

第 2 7卷 第 2期 2 0 0 7年 0 4月 地 理 科 学 SC IEN T IA GEO GRAPH ICA S IN ICA Vol. 27 No. 2 Ap r. , 2 0 0 7 G IS支持的广东地名景观 EO F模型分析 王 彬 , 岳 辉 (中山大学地理科学与规划学院 , 广东 广州 510275) 摘要 :将广东全省划分为 86个行政单元 ,并选取 64个典型地名的通名 ,运用 EO F模型进行运算 ;选取累积方差 超过 70%的前三项做主成分分析 ,并借助 G IS技术输出其各自的空间分布图 。研究发现 : 64个通名在空间分布 上明显地表现为不均衡性 ,即普遍分布和相对集中同时并存 。以塘 、坑 、山 、水等反映地貌特征的通名分布较为 普遍 ,而以沥 、厝 、屋 、板 、六 、都等民族或族群的方言通名分布则较为集中 ,其中以涌 (冲 、埇 ) 、朗 (塱 ) 、沙 、排 、 寮 、塘 、潭 、沥 、 、基等通名主要分布在粤方言的珠江三角洲水网密集区 ,以坪 、背 、坑 、岭 、屋 、畲 (輋 ) 、磜 、溪等通 名主要分布在粤东北和粤北及其它客家人分布区 ,以厝 、洋 、垄 (垅 ) 、田 、寨 、华 、美 (尾 )等通名主要分布在粤东 潮汕和粤西南雷州半岛福佬人分布区 ,以洞 (垌 、峒 ) 、罗 、六 (箓 、菉 、弄 ) 、板 (曼 、迈 、麻 ) 、那 (纳 ) 、古 (过 ) 、都 (多 ) 、云 、栏 (兰 )等通名则主要分布在与广西交界的粤西和粤西南地区 。 关 键 词 : EO F模型 ; G IS技术 ;地名景观 ;广东 中图分类号 : F219 文献标识码 : A 文章编号 : 1000 - 0690 ( 2007) 02 - 0281 - 08 传统文化地理学中文化景观的研究一直是核 心内容之一 [ 1 ] 。但它对景观的关注多停留在定性 的描述层面上 [ 2～4 ] 。随着新文化地理学中文化转 向研究方法的深入发展 ,文化景观的研究已拓延到 意识 形 态 的 表 现 的 深 度 , 即 对 其 进 行 文 化 研 究 [ 5, 6 ] 。空间与文化的结合 ,使文化地理学与社会 地理学逐步融合 ,并向人类学 、宗教学 、民俗学和文 化学等学科延伸 , 扩大了文化地理学的研究领 域 [ 7 ] 。随着近年对政治空间研究的拓展 , 传统文 化地理学迈向新文化地理学的研究转向 [ 8 ] 。 作为文化景观的有机组成部分 ,地名景观也受 到多学科的关注 。在传统地名研究领域 ,过往的研 究主要集中于地名的起源 、演变 、语源 、类型划分 、 地名群和反映的社会文化现象等层面 ,研究的方法 多是以描述或记述为主 , 通过定性分析进行解 释 [ 9 ] 。1990年代以来 ,地名研究的计量化成为地 名学发展的重要趋势 ,运用计算机技术 ,变革地名 学研究的传统手段 、方法 , 推动地名学研究的革 新 [ 10, 11 ] 。目前国外也正着手利用 G IS技术对民族 地名 、殖民地名等进行相关研究 [ 12～14 ] 。因而 ,结合 文化地理学的传统理论 ,利用现代技术和定量方法 对地名景观进行文化解释 ,成为地名文化研究的新 变化 。但是 ,现阶段地名研究中使用比较普遍的数 学方法是聚类分析 [ 15～22 ] ① ,其优点在于对小规模和 小范围内的地名可以按通名进行地名区划 ,而对大 数据量和广域空间范围中的地名研究则束手无策。 本文利用经验正交函数 ( EO F)和 G IS技术对 地名进行研究 ,目的是期望尝试新的方法和技术来 分析广东省地名的主要空间分布差异及地名变化 的敏感区域 。由于经验正交函数 ( EO F)没有固定 的函数形式 ,在对大量资料进行处理时无需人为事 先规定 ,故能客观地反映典型要素的结构和特征。 而且 ,它的收敛速度快 ,有利于大量信息的浓缩和 集中 ,可较好地反映出各个地名要素的主要空间分 布特征 ,达到科学地解释广东全省地名通名空间分 布规律的目的。 1 数据来源和研究方法 1. 1 资料来源和选取 本文选取广东省地图出版社出版的《新世纪 广东省地图集 》(市区图比例尺 1 /8万 ～1 /1. 6 万 , 县级图比例尺 1 /40万 ～1 /8万 ) (2004)作为蓝本 收稿日期 : 2006 - 03 - 12; 修订日期 : 2006 - 09 - 17 基金项目 :国家自然科学基金项目 ( 、广东省普通高校人文社会科学研究重点项目 ( 05ZD790008) )资助。 作者简介 :王 彬 ( 1975 - ) ,男 ,山东曹县人 ,讲师 ,博