邹忌讽齐王纳谏_PT.pptVIP

明确： 邹忌向妻子发问时，自得炫耀之情跃然纸上，而后两问就流露出了不自信的心理。面对三人的极力赞美，邹忌并未得意忘形，很有自知之明。通过“三思”，邹忌悟出自己受蒙蔽的原因——妻私我、妾畏我、客求我。 　 这个排比句，反映了不同主体（妻、妾、客）共同的说法（“美我”），突出了与客观事实相悖的不同原因（“私我”、“畏我”、“有求于我”），突出了邹忌对受蒙蔽原因的深刻认识。 思考二：邹忌“入朝见威王”后，是如何“讽”齐王纳谏的？ 　他以小及大，由此及彼，从家事到国事，说理委婉含蓄，使齐王心悦诚服，欣然接受规劝。正如《古文观止》编者所评价：“邹忌将己之美、徐公之美，细细详勘，正欲于此参出微理，千古臣谄君蔽，兴亡关头，从闺房小语破之，快哉。”——文章主旨阐发具有哲理美。 妻 妾 客 宫妇左右 朝臣臣之 四境之内 邹忌受蒙蔽原因 齐王被蒙蔽很厉害 私 畏 求 国家大事 生 活 小事 类比说理：根据两个同类事物某种属性的相同，推出 它们的其他属性也可能相同的推理。 王纳谏，下令三赏 纳谏后，齐国三变 面刺 书谏 谤讥 上赏 中赏 下赏 令初下 数月后 期年后 门庭若市 时时间进 无可进者 思考三：进谏的结果如何 结构分析 一、理解本文叙事结构的整齐美 （一）邹忌是齐国的美男子，文章写他以“比美”设喻，巧妙进谏，令人耳目一新。 文章本身也写得很美，是它叙事结构的整齐美，即具有一种奇特的“三叠排比”的结构样式。请回顾课文，指出从头至尾，本文先后出现了几个层次内容“三”？ 三　赏 面刺，上赏 上书，中赏 谤讥，下赏 三　变 令初下，门庭若市 数月后，时时间进 期年后，无可进者 三　问 问其妻 问其妾 问其客 三　答 君美甚…及君也 徐公何能及君也 徐公不 … 美也 三 思 私 臣 畏 臣 有求于臣 三　比 莫不私王 莫不畏王 莫不求王 问　美 　八尺有余，　形貌昳丽 我孰与城北徐公美？ 我孰与徐公美？ 我与徐公孰美？ 　　君美甚，徐公何能及君也！ 　　徐公何能及君也！ 　　徐公不若君之美也。 邹忌 比　美 思　美 妻 妾 客 私 畏 求 孰视：自以为不如窥镜：又弗如远甚 相　貌 邹忌比美（开端） 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 二、情节结构 皆以美于徐公 妻私臣 妾畏臣 客求臣 宫妇左右，莫不私王 朝廷之臣，莫不畏王 四境之内，莫不求王 王之蔽甚矣 （生活小事） （国家大事） 以小见大 类比 说理 邹忌讽谏（发展） 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 三赏 上赏：面刺寡人之过者 中赏：上书谏寡人者 下赏：谤讥于市朝，　　　　闻寡人之耳者 令初下：门庭若市 数月之后：时时而间进 期年之后：虽欲言，　　　　　　无可进者。 三变 齐王纳谏 (高潮） 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 四国朝齐 (结局） 邹忌讽谏 齐王受蔽 发展 宫妇左右→私王 朝廷大臣→畏王 四境之内→求王 邹忌比美 臣之妻→私我 臣之妾→畏我 臣之客→求我 开端 齐王纳谏、除蔽 高潮 三令 面刺→上赏 上书→中赏 谤讥→下赏 三变 门庭若市 时时而间进 无可进者 除蔽结果: 结局 四国朝齐→战胜于朝廷 邹忌讽齐王纳谏 小结 邹忌的讽谏为什么能成功 邹 忌 齐威王 智慧 智慧 善思考 有气度 现身说法 有魄力 忠君爱国 从谏如流 多谋忠臣 贤明君主 说 听 三、总结 邹忌讽齐王纳谏《战国策》 邹 忌 讽 齐 王 纳 谏 用暗示，比喻之类的方法， 委婉地规劝。这里指邹忌用自身事例设喻类比，规劝齐王。 接受。 臣子向国君提意见。 讽： 纳： 谏： 解题 邹忌 原为琴师，以琴理喻国事，取信于齐威王成为齐国的谋臣，历事桓公、威王、宣王三朝，以敢于进谏和善辩著称。 齐威王 是一