第9专利申请的复审2010.pptVIP

专利申请的复审 复审程序主要解决的问题 对专利局作出的驳回决定不服的，专利申请人可以向专利复审委员会提出复审请求。 复审请求不是针对专利局作出的驳回决定的，不予受理。 主要内容 复审请求的形式审查 复审程序的审查范围 复审程序 复审决定的效力及后续程序 复审请求的形式审查 复审请求人的资格 提出复审请求的期限 费用 委托手续 文件形式 形式审查通知书 形式审查－复审请求人的资格 请求人应当是被驳回申请的申请人，否则其复审请求不予受理。 被驳回申请的申请人属于共同申请人的，如果复审请求人不是全部申请人，专利复审委员会应当通知复审请求人在指定期限内补正；期满未补正的，其复审请求视为未提出。 形式审查－提出复审请求的期限 收到驳回决定之日起三个月内，否则不予受理 期限不符合规定、但在复审委作出不予受理的决定后提出恢复权利请求的，如果该恢复权利请求符合细则第七条和第九十三条的规定，则允许恢复，复审请求应当予以受理； 期限不符合上述规定、但在复审委作出不予受理的决定前提出恢复权利请求的，可对上述两请求合并处理；该恢复权利请求符合细则第七条和第九十三条有关恢复权利的规定的，复审请求应当予以受理； 形式审查－费用 在收到驳回决定之日起三个月内提出复审请求，但在此期限内未缴纳或者未缴足复审费的，其复审请求视为未提出； 对“恢复权利请求”的处理方式：类似于由于期限不合要求而不予受理时，对恢复权利请求的处理方式。 形式审查－委托手续 办理委托手续的机构： 在专利局办理：委托代理机构请求复审或者解除、辞去委托的； 在复审委办理：委托代理机构，且委托书中写明其委托权限仅限于办理复审程序有关事务的； 无需办理著录项目变更手续。委托书中未写明委托权限仅限于办理复审程序有关事务的，应当在指定期限内补正；期满未补正的，视为未委托。 形式审查－委托手续 指定收件人－请求人与多个代理机构同时存在委托关系的： 请求人以书面方式指定其中一个代理机构作为收件人； 将最先委托的专利代理机构视为收件人； 署名在先的视为收件人； 署名无先后（同日分别委托）的，专利复审委员会应当通知复审请求人在指定期限内指定；未在指定期限内指定的，视为未委托 形式审查－文件形式 复审请求人应当提交复审请求书，说明理由，必要时还应当附具有关证据 复审请求书应当符合规定的格式，不符合规定格式的，复审委应当通知请求人在指定期限内补正；期满未补正或者在指定期限内补正但经两次补正后仍存在同样缺陷的，复审请求视为未提出 形式审查－形式审查通知书 复审请求经形式审查不符合专利法规有关规定需要补正的，复审委应当发出补正通知书，要求请求人在收到通知书之日起一个月内补正 复审请求视为未提出或者不予受理的，复审委应当发出复审请求视为未提出通知书或者复审请求不予受理通知书，通知复审请求人 复审请求经形式审查符合专利法及其实施细则和审查指南有关规定的，复审委应当发出复审请求受理通知书，通知复审请求人 复审程序的审查范围 是因申请人对驳回决定不服而启动的行政救济程序，同时也是专利审批程序的延续： 一般仅针对驳回决定所依据的理由和证据进行审查，不承担对专利申请全面审查的义务； 为了提高授权专利的质量、避免不合理地延长审批程序，可以依职权对驳回决定未提及的明显实质性缺陷进行审查。 主要内容 复审请求提出主张的类型 对理由、证据的审查 对文本修改的限制 审查范围－复审请求提出主张的类型 审查员作出的驳回决定存在事实认定和/或法律适用方面的问题，因此原驳回决定中指出的缺陷是不存在的，原驳回决定不成立； 复审请求人提交的修改文本已经克服了申请文件中存在的缺陷，因此应该在修改文本的基础上撤销驳回决定； 审查违反法定程序，以至可能影响公正审理。 审查范围－对理由、证据的审查 一般仅针对驳回决定依据的理由和证据审查 发现审查文本中存在下列缺陷的，经审查认定后，应当依据相应的理由及其证据作出维持驳回决定的审查决定： (1)足以用在驳回决定作出前已告知过申请人的其他理由及其证据予以驳回的缺陷； (2)驳回决定未指出的明显实质性缺陷或者与驳回决定所指出缺陷性质相同的缺陷。 审查范围－对文本修改的限制 符合专利法第33条的规定，修改不能超范围 符合专利法实施细则第60条第1款（R60.1）的规定，修改应当仅限于消除驳回决定或复审通知书指出的缺陷 违反R60.1的情形 扩大保护范围:相对于驳回决定针对的权利要求 缺乏单一性：与驳回决定针对的权利要求的技术方案相比； 改变权利要求的类型或者增加权利要求； 针对驳回决定的缺陷未涉及的权利要求或者说明书进行修改。但除外明显文字错误，或者与驳回决定指出缺陷性质相同的缺陷。 复审程序的主要内容 前置审查 合议审查 请求人答复 口头审理 复审程序的终止 复