抚顺某化工厂6000m3h空分塔爆 炸事故原因及教训.pdfVIP

·事故与安全技术 · 抚顺某化工厂6000m3/h空分塔 爆炸事故原因及教训 罗植廷 抚〔顺市氧气厂退休，辽宁抚顺.113001现AP(a京办) 庄胜强 (上海梅山集团公司，南京中华门外210039) 张宫招 (抚顺市劳动局，辽宁抚顺.113008) 摘要 扼要介绍抚顺某化工厂6000m/h空分塔爆炸辜故的破坏情况、原因分 析与吸取的教训。表5。 关扭词:空分塔 爆炸 原因分析 教训 一、破坏情况 1997年5月16日上午9时05分，抚顺某化工厂6000m/h空分塔发生T恶性爆炸。使高 27m,直径2m的空分上塔炸毁;主冷被撕裂成碎片并燃烧、爆炸，形成的碎片飞落在半径为 500m范围内;上塔顶部的纯氮塔飞离30m外;爆炸形成的冲击波使建筑物、构筑物及设备均 以空分塔为中心呈放射状倒塌、倾斜，并造成周围建筑物的门窗玻璃(最远处达1500m)被击 碎;下塔(高8.3m)虽外观完好，但被展倾斜，底部裙座被压扭曲;位于空分塔东侧、相距约 20m,高21m的空冷塔向东南倾斜300;位于爆炸中心南侧的压缩机厂房，四周钢制支撑柱向 南倾斜3-40，四周槽钢及厂房顶部槽钢也严重扭曲，厂房屋顶被冲掉;冷箱全部被炸，飞向四 周，其中一块重约800kg的钢板飞出200m外;位于空分塔西侧约6m,高15.2m的液氮贮棺向 西南倾斜;位于北侧砖结构的空压站房向北侧倒塌。 事故造成4人死亡(其中一人在200m外被飞来的冷箱钢板击中头部死亡),4人重伤,27 人轻伤;损坏空分塔等静设备12台。动设备(水泵))4台，使空分装置丧失生产能力;直接经济 损失460余万元。 二、原因分析 1.爆炸前后的有关情况 ① 该空分装置系1988年由法液空引进的、由法国TECNIP承包建设安装的、生产氧气 氮气各6000mz/h的空分设备。流程中具有常温分子筛吸附器和低温液氧吸附器，分子筛后设 有co:在线分析仪，却无碳氢化合物在线分析仪，也未开展该项分析。 分子筛吸附器切换时间为4.5小时，液氧吸附器每7天切换再生一次。该空分装置自 1991年投产以来，运行一直较正常。 ② 根据操作记录，爆炸前，该空分装置运行参数正常，未发现异常现象口但是，液氧、液空 中的乙炔含量已经有一年多没有取样分析，液氧、液空中碳氢化合物含量无监控手段;已有50 多天未按1%气氧量的要求排放液氧;液氧液面常在53写左右的低液面下运行。 ③ 该空分装置的任务是为全厂供氮、为环毅乙烷/乙二醇(EO/EG)装置供氧，因此， 155 6000.夕h空分归该车间管理。由于发现EO装置解吸塔下部再沸器泄漏，按照总调度室安排 EO装置2:30停车排放循环气，排完后，用氮气咒换台格，到9:00进行抢修。 循环气中含有大量的碳氢化合物，经查，其组分为CH,48%;C2H431%;CO,6%,CH, 0.3 ，其余为Oz.N,，排气量为500700.3/h该排气H高度为40m位于高度为31m的空分 装置的空压机吸风口西侧偏北13，直线距离103.。据气象台记载，16日零时至9时的基本风 向为西北西或西北风，风速为1.7^7m/s，大部分时间为3^-4m/s(这种风向在全年是很少有 的)。这就使空压机的吸风口正好处于循环气的下风口。 ④ 按照环保要求，EO/GO以往排放循环气是通过火柱塔或焚烧炉嫉烧后放空的，但从 1996年起，为省事，循环气排放就不经火柱塔或焚烧炉焚烧了，而是直接向大气排放，正常时 排放300./h左右，而5月10日~16日循环气排放量比正常时大的多，达500^-700./ho ⑤ 该空分装置分子筛吸附器所用的分子筛，按规定可以使用10-12年，而目前只使用 了6年，吸附器是在爆炸前10分钟才切换的。液氧吸附器的硅胶是1996年8月才更新的，按 每7天切换再生一次，爆炸事故当日才使用了5天。 事故后，经中科院大连化学物理研究所对分子筛和硅胶加热到1400C，取残存气样分析， 其吸附性能如下: 分子筛残存气样中乙烯含量为:吸附器进口处0.47^-1.SOmg/kg，出口处。-0.lmg/kg 硅胶残存气样中乙烯、丙烷和乙炔含量分别是:8