法工委取消以审结果作为政府投资项目竣工结算依据.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约3.72千字
  • 约 5页
  • 2019-09-15 发布于江苏
  • 举报

法工委取消以审结果作为政府投资项目竣工结算依据.doc

“法工委取消以审计结果作为政府投资项目竣工结算依据” 企 业 调 研 问 卷 尊敬的各位专家: 您好! 为了更全面深入的了解内蒙古自治区“以审计结果作为政府投资项目竣工结算依据”的现状,分析企业现有情况,针对撤销“以审计结果作为政府投资项目竣工结算依据”后,在签订相关合同时,给政府及企业提出合理化建议为目的,对全区各盟市承揽政府工程的相关施工企业、招标企业及造价企业开展调研活动。我们本次问卷仅用做撰写调研报告的参考材料,绝无任何其他用途,请放心填写。 各位专家在企业中的工作经验和见解将为我们的调研提供宝贵的意见,感谢您的理解与配合! 内蒙古自治区建筑业协会 2017年 11 月 28 日 一、调研基本信息 贵单位名称: 填表人职务/职称: 部门名称: 联系电话: 单位地址及邮编: 电子邮箱: 1. 贵单位性质( ) □ 党政机关 □ 国企 □ 民企 □ 学校 □ 其它 2. 贵单位属于什么类型的单位 □ 施工企业 □ 造价企业 □ 招标企业 □ 行业协会 □ 建筑行政主管部门 不同类型企业选择相应资质( ) □ 特级企业 □ 一级企业 □ 二级企业 □ 三级企业 □ 甲级企业 □ 乙级企业 二、调研内容 现状及相关问题 1.您认为现阶段“以审计结果作为政府投资项目的竣工结算依据”的状况最主要的有( 任选三项 ) □ 施工方对第三方的审计结果有争议,互不相信,双方扯皮,审计时间过长。 □ 合同中约定不明确,建设方和第三方自主意愿行为多。 □ 二审,甚至三审现象严重,拖延审速度。 □ 建设方合同要求竣工结算以委托代理的结果为准,第三方审减额度高。 □ 审计不及时,工程款拨付不及时。 □ 从施工方角度看审计达不到完全的公平、公正。 □ 从第三方角度看审计不能违背建设方的意愿,否则失去诚信。 2.您认为竣工结算阶段最终的矛盾主体是( ) □ 建设方与施工方 □ 委托的第三方与施工方 □ 建设方与委托的第三方 3.您认为影响目前现状的因素主要是( 多选 ) □ 建设单位不承担责任,由第三方承担相应责任。 □ 建设方合同有约定不执行。 □ 施工方和第三方的造价人员部分素质不高,执业能力和水平较差。 □ 不注重跟踪审计,在跟踪审计中只审核工程量。 □ 建设方的估算、概算不专业,超概严重,狠抓竣工结算审计。 □ 建设方主观因素强。 4.您认为导致现状结果的最根本原因是( ) □ 合同原因 □ 市场原因 □ 建设方原因 □ 第三方原因 □ 施工方原因 □ 法律法规不完善原因 对于1000-3000万的项目,贵公司所经历的审计周期多长? □ 一个月 □ 三个月 □ 六个月 □ 其他 影响审计周期的施工单位主要原因有哪些? □ 竣工结算所需全部资料齐备程度 □ 签证单内容是否满足工程计价签证要求 □ 签证单的签章及日期是否完善 □ 其他 影响审计周期的建设单位主要原因有哪些? □ 久审不结、以审待拖、延迟价款支付 □ 委托的审计单位的原因 □ 想通过拖延时间达到其他目的 □ 其他 8.影响审计周期的审计单位主要原因有哪些? □ 审计单位的职业素养、职业行为、职业道德、职业精神 □ 审计人员的专业知识、专业技能、专业经验等缺乏综合性 □ 想通过拖延时间达到其他目的 □ 其他 “以审计结果作为政府投资项目的竣工结算依据”,造成施工企业竣工结算被拖欠的事态变化情况? □ 增长 □ 减少 □维持原状况 审计结果的准确性如何?

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档