建筑师与规划师职业教育第四章 建筑师与城市规划师的职业特性.pptVIP

2、当代建筑师的社会角色变化及思维特征 1）后工业时代建筑师社会角色的变化 在后工业化时代，设计被完全视为一种职业活动。社会分工的具体化使设计者、建造者、使用者相分离，而业主又从使用者中分离出来。这种为适应工业时代的发展而产生的社会分工，能否激发出更好的设计来适应人类的生活呢？这是一个复杂并值得深入思考的问题。 工业化时代的快速发展产生了许多社会问题，如能源危机、生态破坏、缺乏人文关怀。20世纪70年代以来，一般认为人类社会的发展开始进入一个以信息革命、生物革命和知识经济为特征的后工业时代。人们开始思考工业时代所出现的各种问题，寻求解决办法。在建筑界，也开始针对机械时代的“现代主义”建筑的弊端进行反思和变革，建筑界出现多元化的思潮，建筑师的社会角色也随着信息时代的发展而产生变化。 然而正如博瑞安·劳森所指出的那样，从我们当前不确定的状态中，要明确给出未来的建筑师的角色几乎是不可能的，甚至确定现在建筑师的社会角色也几乎不可能。对后工业时代建筑师社会角色的确定，需要与社会问题、与社会的发展方向密切联系。人们只能根据当代社会发展的基本特征指出一些潜在的趋势。马库斯则在1972年就曾概略指出今天的建筑师可能出现的三种社会角色。 第一种是坚持传统职业规划的建筑师。这种类型的建筑师坚持现代意义上的职业传统，只是接受委托，从事设计，与建筑活动中的其他参与者的联系并不紧密。这种角色类型的建筑师在当代社会中已经开始出现不少问题，并可能沦为政府和这种商业组织的雇佣者，难以找到建筑设计的真正方向。 第二种是激进的反传统类型的建筑师。这种类型的建筑师寻求一种不同社会结构的转变，甚至导致通常意义上的职业主义的结束。这种建筑师与用户群体紧密结合，他们不再把自己视为指挥者，而是作为社会活动者或者代言人意义上的设计者。然而受限于用户群体有限的社会资源，这种角色的重大困难是建筑师有可能失去控制力。 第三种是持有中立立场的建筑师。这种类型的建筑师一方面坚持职业专家的身份，另一方面又在设计过程中与用户相联系。这种角色的建筑师虽然抛弃传统的建筑师是设计过程主宰的观念，但仍相信建筑师具有提供设计决策技能的专长，并最终影响设计的形成。 后工业时代建筑师社会角色的变化将会改变现代意义上的职业传统，在明确限定的建筑师职业制度的边缘，将会出现相当规模的“混沌”地带，建筑师也会在变革的社会中寻找自身的定位，并以内在的职业精神与社会互动。 2）当代建筑师的设计思维倾向 （1）多媒体技术对建筑设计领域和建筑师设计思维的影响 计算机技术的广泛应用使设计思维研究与设计实践形成互动。一方面是通过计算机模拟人类的思维机制和模式，使计算机可以代替人脑完成部分工作；另一方面是将计算机作为一种信息媒介，与建筑师形成交互，拓宽了建筑师的设计空间，激发了建筑师的设计思维，形成了在设计过程中不能完全预见的创造性成果。 信息时代多媒体技术对人类生活产生的影响是全方位的，对建筑师设计思维的影响也是相当显著的。建筑师面对人们交往方式和传统空间的变化、物质空间与非物质空间的交融等，需要将这种变化纳入到一个与建筑设计相关联的、由各种要素组成的整体中去思考，才能与之相适应。 （2）生态环境保护和可持续发展 20世纪中后期，人们认识到资源消耗性经济所带来环境问题的严重性，开始对环境的发展问题进行研究，逐步提出并明确了保护生态环境可持续发展的思想。 对建筑师来说，将生态学思想和可持续设计的观念运用到实践中，就是应充分利用自然中的可再生能源、节约材料和资源、保护自然环境、延续地区传统和人文环境、提高生活质量，使人工环境、自然环境和人文环境所构成的生态系统获得良好的平衡，在此基础上形成人、建筑和环境的协调共生。建筑师面临着艰巨的社会责任、环境责任和历史责任，必须在设计思维中建立生态可持续观念，构建环境共生性和资源循环性社会。 （3）全球化与地方化思想的对立调和 当建筑设计领域的地方化思想以对抗“全球化”的面貌出现时，地方主义一方面作为民族国家对文化失落的重新追求，带有政治和民族情感上的因素；另一方面是被作为探索场所精神和寻求建筑的意义而存在的。关于建筑地方性的探索是建筑师对建筑创作中“个性追求”的一种表现。 建筑师具有地方性，然而对这种“地方性”的解释与在设计中的运用不同，反映了建筑理论家和建筑师不同的生活哲学和设计理念。追求各种建筑文化的根源应在一条明确的主线周围，其实都离不开跨文化的交流。建筑文化的地方性与全球性的对立中有融合，这本身就是一种统一体。在地方性建筑理论的研究中提及的实际基本上都是将建筑现代性与地方性统一，我们看到的或许是一个实物的两面，这种结合才是建筑设计中应该着力表现的。 （4）建筑设计的复杂性思维 飞速发展的现代科学不断地揭示出原来被视为神秘的无法探究的领域，例如耗散结构