《加利福尼亚民法典》研究.docVIP

《加利福尼亚民法典》研究 黄维（法学硕士，广东省佛山市中级人民法院审判监督庭审判人员。） 一、引言 以美国《加利福尼亚民法典》(以下简称《加州民法典》)为硕士论文选题，于我而言，虽绝非冲动的产物，但仍是一个极为冒险的挑战。在确定本文为毕业论文之前，笔者曾认真研读了刘南平博士的《法学博士论文的“骨髓”与“皮囊”》一文(载《中外法学》，2000(1))，深知“命题”对于一篇学位论文的重要性。由于选题的限制，不可避免流于介绍性，本文“命题”的特征不很突出，甚至有“另类”之感。虽然刘文中有“通常对硕士论文并没有严格的原创性的要求，即对硕士论文并不要求有新颖且是具有相当学术价值的命题”一说，可以权做本文偏离论文范式的借口，但我内心仍深深为此等“偏离” 在确定本文为毕业论文之前，笔者曾认真研读了刘南平博士的《法学博士论文的“骨髓”与“皮囊”》一文(载《中外法学》，2000(1))，深知“命题”对于一篇学位论文的重要性。由于选题的限制，不可避免流于介绍性，本文“命题”的特征不很突出，甚至有“另类”之感。虽然刘文中有“通常对硕士论文并没有严格的原创性的要求，即对硕士论文并不要求有新颖且是具有相当学术价值的命题”一说，可以权做本文偏离论文范式的借口，但我内心仍深深为此等“偏离”与“另类”感到不安。 参见沈宗灵主编：《法理学》，108页，北京，高等教育出版社，1994。 有关“启示”的内容笔者论及的多是《加州民法典》的可取之处，很大程度上一是因本文的写作目的所致，绝不表明笔者对《加州民法典》只褒不贬。 因为《加州民法典》与《法国民法典》有密切的渊源关系，我将主要以《法国民法典》为参照系，同时也参考《德国民法典》展开研究。 诚如有学者言：“阅读者，总是在特定语境中和特定知识状态中进入阅读的，而且，总是不自觉地选择了某种价值姿态。”(刘星：《法律是什么》，初版序言，1页，北京，中国政法大学出版社，1998。) 徐国栋：《东欧巨变后前苏联集团国家的民商法典和民商立法》，载梁慧星主编：《民商法论丛》，第14卷，189页，北京，法律出版社，2000。 二、《加州民法典》之产生与编纂 （一）《加州民法典》之产生 1.加州概况 别号“黄金州”的加利福尼亚州(以下简称加州)可以说是为我们最熟悉的美国诸州之一。它位于美国西部，是太平洋海岸诸州的一员，西临太平洋，北临俄勒冈州，东连内华达州和亚利桑那州，南界墨西哥的下加利福尼亚省。其人口占美国总人口的10%，在美国所有州中居第1位，主要来源于各地移民，墨西哥人口占很大的比例。加州也是美籍华人聚居最多的州，全美华人有40%在加州定居。其面积仅次于阿拉斯加州和德克萨斯州，居全国第3位。加州的人口构成足以说明美国是个多元文化社会。从整个美国来看，加州在美国现代经济和政治生活中占有举足轻重的地位。 在欧洲人到达加州以前，印第安人散居在加利福尼亚各地。1542年，西班牙航海家胡安·罗德里格斯·卡布里来到加利福尼亚海岸，发现圣迭戈湾。但直到两个多世纪以后，西班牙人才在此定居。1821年，墨西哥推翻了西班牙的殖民统治宣告独立后，加利福尼亚于次年即1822年宣布加入墨西哥，成为墨西哥的一个省。1946年美国发动对墨西哥的战争，墨西哥战败，被迫签订瓜达卢佩·伊达尔戈条约，将加利福尼亚割让给美国。1950年9月，加州成为美国第31个州。 参见吴纪先主编：《美国的五十州)，462页，武汉，武汉大学出版杜，1991。加州的特殊的历史演进过程和复杂的人口来源，构成了加州法律制度特殊性的人文基础。该州于1872年通过民法典，于1879年通过现行宪法。现有包括民法典、商法典、公司法典等共计29部法典，是美国的“领先法典州”。 参见吴纪先主编：《美国的五十州)，462页，武汉，武汉大学出版杜，1991。 [美]H.W.埃尔曼著，贺卫方等译：《比较法律文化》，39页，北京，清华大学出版社，2002. 2.《加州民法典》之产生 从民法典编纂史的角度看，《加州民法典》是“拿来主义”的严物。为此，对于《加州民法典》的产生与编纂情况首先需从相关的背景间接地予以考察。 随着美国政治上的独立，一种要求有别于普通法的美国法独立自主的观念深人人心，许多州在独立后甚至禁止援用1776年以后作出的英国判决如新泽西州、费城和肯塔基州均通过立法禁止法庭在审判时引证英国的判例。参见[美]罗斯科·庞德著，唐前宏等译：《普通法的精神》，81页，北京，法律出版社，2001。；相反，美国人对法国却很有好感，因为革命时期殖民地人民曾经得到法国人决定性的援助。同时，人们对于自然法的崇尚必然使人对法典的编纂表示赞赏，因而在美国宪法从一定程度上说，美国宪法本身即是法典化的表现；再往前追溯，清教徒于1648年编纂的《马萨诸塞州法律与自由》可以称为西方世界第一部近代法典。参见[日]大木