bicon口腔种植系统简介.pptVIP

　Bicon种植系统 安全、简单、可靠 ? Bicon短种植体：鳍式设计自锁锥度连接的种植体 鳍式设计 1.5? 细菌封闭连接 360?全方位基台定位 斜肩设计 半球形基底 Bicon短种植体：鳍式设计自锁锥度连接的种植体 半球形基底 斜肩式设计 鳍式设计 360°全方位基台定位 1.5°细菌封闭的自锁锥度 植体与临牙不要求安全距离 12-22-2010 12-22-2010 2007 03-11-2008 2013 BICON种植体：对冠根比最大的要求是不超过4.95:1 Sept 2nd, 2009 2009 2013 2015 更短的植体：IAC修复负重4年和7年后骨头的稳定、增长、 2009-4-28 2013-1-17 2016-3-8 传统观念：种植体必然伴随骨吸收 真相：在正常行使功能的条件下，骨应该保持稳定或增长 文献：超短种植体的成功率 如何保证持续达到牙龈美学 如何保证持续达到牙龈美学 Bicon系统的历史 1968年，Thomas Driskell在美国军方资助下开始研究缺失牙的替代治疗方案； 1975年，氧化铝陶瓷制造的Synthodont系统开始应用； 1981年，钛合金制造的Titanodont系统开始应用； 1985年，DB Precision系统（即今天的Bicon系统） 1993年，Bicon公司成立 Bicon是不同的…… 整个系统没有螺丝 种植体可以完全沉入骨内 低速备洞、不冲水、收集自体骨 种植体与基台之间实现完全的细菌封闭 种植体周围不易骨吸收 斜肩式设计 鳍式设计 所以我们不同意： 尽可能选择更长的种植体？ 种植体植入时一定要有足够的初期稳定性？ 种植体与另一种植体或邻牙间一定要保留2mm的安全距离？ 尽可能做连冠而不是单冠？ 牙冠-种植体的比例不能大于1：1？ 种植体的设计决定了它的临床能力！ 种植体的设计决定了它的临床能力！在10μm的显微镜下基台与植体之间只有0.2μm。 种植体的设计决定了它的临床能力！鳍式设计增大了植体的表面积。 种植体的设计决定了它的临床能力！植体周围是拥有哈佛中央血管的骨质 种植体的未来之星——短种植体 Bicon短种植体的优势 最大限度地避免了植骨的需求 自信地躲开关键性解剖结构——下颌神经管、上颌窦底 最大限度地扩大了种植适应症 减少手术难度，提高临床成功率 Bicon骨增长能力 05-23-2007 06-22-2010 03-27-2001 02-01-2008 骨增长 02-26-2002 02-04-2010 Rainier A. Urdaneta, Shadi Daher, Joseph Leary, Kimberly Emanuel, Sung-K Chuang, Factors Associated with Crestal Bone Gain on Single-Tooth Locking-Taper Implants: The Effect of Nonsteroidal Anti-Inflammatory Drugs, The International Journal of Oral Maxillofacial Implants, Vol. 26,1063-78, 2011 骨增长 安全、简单、可靠、 * klayman