南京大学2010逻辑学题目[1].docVIP

南京大学2009－2010学年第2学期 “逻辑学”期终试题（闭卷）（2010.6.） 满分100分，测试时间120分钟 答案请一律写在答题纸上并注明大小题号；在每一张答题纸上均写明姓名、学号、所属院系；留学生请注明所属国家或地区。 ? 一、填空题（每空1分，共10分） 1、从概念的外延关系上看，“阿根廷足球队”和“阿根廷足球队员”是（ 1 ）关系。 2、二难推理破坏式的主要逻辑机理，是运用假言推理的（ 2 ）式。 3、一个直接推理是有效的，当且仅当其前提和结论之间具有命题间真假关系中的（ 3 ）关系或等价关系。 4、像“东施效颦”那样违反类比推理合理性准则的逻辑错误称为（ 4 ）；在面对概率归纳论证时要注意识别伪（ 5 ）性。 5、一个论证形式是无效的，当且仅当它存在前提都真而（ 6 ）的代入例。 6、概念的内涵和外延间的反变关系只适用于具有（ 7 ）关系的概念，下定义时可以利用这种反变关系。 7、求同求异并用法作为一种探求因果联系的独立方法，弱化了严格求同和严格求异的要求，求同时不要求被研究现象之外的其他相关情况都（ 8 ），求异时不要求其他相关情况都（ 9 ）。 8、健全的逻辑思维的基本特征是“一求四讲”，即求真、讲理、讲规则、讲（ 10 ）、讲系统。 二、单项选择题（每题2分，共22分） 1、从“并非所有新闻工作者都是有良知的”，可以必然地推出： A. 有的新闻工作是有良知的。 B. 没有新闻工作者是有良知的。 C. 没有良知的不是新闻工作者 。 D. 有的新闻工作者是没有良知的。 2、关于甲班某项测试，三位老师有如下预测： 　张老师说：“不会所有人都及格”。 　李老师说：“不会所有人都不及格”。 　王老师说：“班长和学习委员都能及格”。 如果三位老师中只有一人的预测正确，则以下哪项一定为真？ 　　A.班长和学习委员都没及格。 　　B.班长和学习委员都及格了。 　　C.班长和学习委员至少一人没及格。 　　D.班长没及格，但学习委员及格了。 3、某公司的员工都具有理财观念。有些购买基金的员工买了股票，凡是购买地方债券的员工都购买了国债，但所有购买股票的员工都不买国债。 　如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？ 　 A.有些购买基金的员工没有购买地方债券。 　B.有些购买地方债券的的员工没有买基金。 C.有些购买地方债券的的员工买了基金。 D.有些购买了基金的员工买了国债。 4、美国在遭受“9.11”恐怖袭击后做了这样的宣告：“要么和我们站在一起去反对恐怖主义，那你是我们的朋友；要么不和我们站在一起，那你是我们的敌人。” 下面各项多数具有和该宣告同样的谬误，除了： A. 有一则汽车广告：“或者你开凯迪拉克，那么你是富人；或者你根本不开车，那么你是穷人！” B. 以足球为职业的人只有两种命运：要么赢，那你是英雄，面对鲜花、欢呼、金钱、美女；要么输，那你是孬种、笨蛋，面对责难、愤怒、谩骂，打落牙齿往肚里吞。 C. 如果一位教授有足够的能耐，他甚至能够把笨学生培养合格；因此，如果他不能把笨学生培养合格，就说明他的能耐不够大。 D. 要么你做一个道德高尚的人，那你就无私地贡献自己的一切；要么你做一个卑鄙的人，那你就不择手段地谋私利。 5、爱国者都骂卖国贼，我们都骂卖国贼，所以，我们都是爱国者。 以下哪个选项最明确地显示了上述推理的荒谬? A. 所有的克里特岛人都说谎，约翰是克里特岛人，所以，约翰说谎。 B. 马是动物，牛也是动物，所以，牛是马。 C. 西村爱翠花，翠花爱吃酸菜，所以，西村爱吃酸菜。 D. 所有金子都闪光，所以，所有闪光的东西是金子。 6、有人说：“科学不是宗教，宗教都主张信仰，所以主张信仰都不科学。” 以下哪项最能说明上述推理不成立？ A． 商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以空气当然是商品。 B． 不刻苦学习的人都成不了技术骨干，小张是刻苦学习的人，所以小张能成为技术骨干。 C． 台湾人不是北京人，北京人都会说汉语，所以，会说汉语的人都不是台湾人。 D． 犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会的谴责，所以应受到社会谴责的行为都是犯罪行为。 7、有以下几个条件成立： （1）如果甲是作家，那么乙不是律师。 （2）或者丙是作家，或者甲是作家。 （3）如果乙不是律师，那么丁不是演员。 （4）或者丁是演员，或者戊不是医生。 以下哪项如果为真，可得出“丙是作家”的结论？ A. 甲是作家。 B. 乙不是律师。 C. 丁不是演员。 D. 戊是医生。 8、一项调查表明，某些文艺类期刊每份杂志平均拥有4~5位读者，由此可 以合理推断，在《书生茶座》36 000订户的背后，有144 000~180 000位读者。 上述推断直接是以下述哪项假设为前