预应力管桩沉桩分析(静压).docVIP

用锥尖阻力对静压沉桩可能性的初步判定 高 锋 杨子民 宋创斌 （天津市勘察院，天津 300191） [摘 要] 本文通过海泰产业园区一期和师范大学综合楼锤击预应力管桩施工的总结，初步总结利用静力触探锥尖阻力指标判定沉桩的可能性。 [关键词] 预应力管桩；锥尖阻力；密实粉土；静压；压桩力；沉桩 简介 预应力管桩在以密实粉土为持力层时，经常出现沉桩不到位的现象，既有土层太密实的原因，也有设备选型不合理的因素。海泰产业园区一期和师范大学综合楼均以密实粉土为持力层，采用锤击沉桩，但均发生了沉桩不到位或沉桩困难的现象。静力触探是公认比较准确的原位测试方法，本文通过对勘察资料中静力触探的分析，初步总结利用静力触探锥尖阻力指标判定沉桩的可能性。 场地地层情况 例1：海泰一期工程位于华苑新产业园区内，为5栋3-5层车间，设计采用∮400预应力管桩，壁厚8cm,有效桩长L=18.0m,桩端大沽标高为-16.15 m，以密实状态的粉土作为桩端持力层，但该层粉土顶板标高有一定起伏，且水平向分布厚度及密实程度也有一定的变化，导致局部沉桩不到位或沉桩困难。场地地质条件如表1。 地层分布及主要物理力学指标表 表1 层号 土 性 厚 度 （m） W (%) e Ip Il Es (Mpa) qc (Mpa) 1 素填土 2a 粘 土 2b 粉质粘土 3a 粉质粘土 3b 粉质粘土 3c 粉质粘土 4 粘 土 5a 粉质粘土 5b 粉 土 6a 粉质粘土 6b 粉 土 例2：师范大学综合楼工程位于大学城内，为 层 ，设计采用∮400预应力管桩，壁厚8cm,有效桩长L=16.0m,桩端大沽标高为- m，以密实状态的粉土作为桩端持力层，但该层粉土顶板标高有一定起伏，且水平向分布厚度及密实程度也有一定的变化，也导致局部沉桩不到位或沉桩困难。场地地质条件如表2。 地层分布及主要物理力学指标表 表2 层号 土 性 厚 度 （m） W (%) e Ip Il Es (Mpa) qc (Mpa) 1 素填土 2a 粘 土 2b 粉质粘土 3a 粉质粘土 3b 粉质粘土 3c 粉质粘土 4 粘 土 5a 粉质粘土 5b 粉 土 6a 粉质粘土 6b 粉 土 3．施工情况与锥尖阻力的对比 根据场地静力触探资料，静探孔旁静压沉桩情况详见表3。 施工情况与锥尖阻力对比表 表3 海泰一期工程 勘探 孔号 桩 号 qc (Mpa) 进入粉 土厚度 h(m) T/ _hqc 沉桩 结果 勘探 孔号 桩 号 qc (Mpa) 进入粉 土厚度 h(m) T/ _hqc 沉桩 结果 师范大学综合楼 勘探 孔号 桩 号 qc (Mpa) 进入粉 土厚度 h(m) T/ _hqc 沉桩 结果 勘探 孔号 桩 号 qc (Mpa) 进入粉 土厚度 h(m) T/ _hqc 沉桩 结果 注：T—压桩力（KN）；h—进入持力层的厚度（m）；qc—持力层锥尖阻力（Mpa）。 从表3可以看出，锥尖阻力大且进入密实粉土深度大的桩位施工沉桩不容易到位；反之，锥尖阻力小或进入密实粉土深度小且锤重较大时，施工沉桩比较容易到位。 沉桩可能性分析 经对表3分析可以看出，用T/_hqc指标评价沉桩可能性规律较好，基本体现如下规律： 当 T/_hqc＞ 时，沉桩容易到位 当 ＞T/_hqc＞ 时，沉桩基本能到位 当 ＞T/_hqc＞ 时，沉桩不容易到位 当 ＞T/_hqc＞ 时，沉桩基本不能到位 当 T/_hqc＜ 时，沉桩不能到位 效果验证 现对上述分析结果验证如下： 沉桩效果验证 表4 海泰二期工程 勘探 孔号 桩 号 qc (Mpa) 进入粉土 厚度h(m) T/ _hqc 沉桩结果 验证结果 海泰二期工程 勘探 孔号 桩 号 qc (Mpa) 进入粉土 厚度h(m) T/ _hqc 沉桩结果 验证结果 海泰二期工程 勘探 孔号 桩 号 qc (Mpa) 进入粉土 厚度h(m) T/ _hqc 沉桩结果 验证结果 从表4可以看出，大部分是准确的，总体是可行的，验证效果较理想。 结束语 经过效果检验，∮400预应力管桩利用T/_hqc指标评价沉桩可能性是可行的，因此，在承接锤击∮400预应力管桩施工前，应认真分析勘察报告，根据锥尖阻力、进入密实粉土厚度合理选择锤重，并认真分析沉桩可能性。