软交换培训_SIGTRAN协议.pptVIP

Page * 第4章 M3UA协议 第1节 M3UA的概念 第2节 M3UA消息 第3节 M3UA流程 M3UA消息流程 Page * M3UA消息流程 Page * 从AS中正常退出ASP并清除偶联示例 ： M2UA M3UA比较分析 Page * 从协议本身来看：两个协议主要差别就是处在不同的层次，M2UA可以认为处于链路层，M3UA处于网络层。单单从协议本身来看，M2UA比较简单，互通对接容易，加上在现有网上久经考验的MTP3，可以迅速的提供。M3UA比较复杂，重新实现了一遍MTP3，而且IETF对标准的定义没有ITU严谨。 从组网角度来看：M2UA和M3UA都是用来接入原有的NO7网络，和原有的PSTN网络进行信令的互通，一个是链路层的互通，一个是网络层的互通。两个协议用在不同的地方，有不同的用途。 M2UA的特点是分散接入，控制集中。分散接入体现在MTP2链路可以分散在各个地方，甚至全国各地，一般在Mg上提供。控制集中体现在一个Softswitch上的MTP3可以通过M2UA控制各地的MTP2链路。 M3UA的特点是集中接入。多个Softswitch通过一对SG接入原有的NO7网络。 由于接入分散，控制集中，在一个Softswitch控制分布在不同城市需要同不同城市的窄带关口局对接的情况下，使用M2UA可以节约信令点码和SG设备。 由于集中接入，当网络庞大复杂时，使用M3UA或者MTP3/M2PA的SG就具有了STP类似的优点，在SG上可以进行一些数据处理，比如GT翻译。同时也带来了传统信令网中STP带来的好处：信令网络结构清晰，直连链路减少。集中接入的前提是这个SG可以访问原有网络中的所有点，原有网络中的所有点都需要做通过这个SG到达IP域中softswitch的数据。 M2UA M3UA比较分析 Page * 从具体的应用业务来看：M2UA适合于电路相关型业务的宽窄带信令互通，特别是不同运营商间的互通。由于目前网络上都采用关口局的方式进行不同运营上间的互通，没有关口局间的信令网，关口局间的信令都是直连方式。集中接入在这里无法发挥作用。M3UA适合于非电路相关型业务的宽窄带信令互通，这种业务可以利用SG的GT翻译等功能，而且这种业务一般是多个Softswitch集中访问SCP和HLR等，集中接入的优势也发挥出来了。 从设备提供角度来看：使用M3UA，Softswitch就不需要MTP3，有利于没有NO7信令积累的新兴制造商；SG需要MTP3，这时SG是完成网络层转换，相对复杂，可以由具有NO7技术积累的厂商提供。如果使用M2UA，Softswitch需要MTP3，需要NO7信令积累；而SG就相对简单，只完成链路层的转换。 从设备的可扩展性看：无论是M3UA协议还是M2UA协议，都不会对设备的扩展性有太大的影响。设备的可扩展性，取决于设备的系统设计，同使用的协议没有关系。 对于电路相关型业务，1条64kbit/s的信令链路，如果以0.4erl算可以支持2493条中继电路，因此电路型业务需要的链路数比较少，支持M2UA对MG的处理要求很小，第二可扩展性并不会受协议的影响，链路层协议的可扩展性实现上比网络层在实现更容易。 问题 M3UA协议的作用是什么？ Page * 解答 M3UA是SS7 MTP3用户适配层，为处于IP网中的MTP3用户和处于网络边缘的MTP3（在SG上）提供原语通信服务，实现TDM SS7和IP互通。 Page * 小结 M3UA是SS7 MTP3用户适配层，为处于IP网中的MTP3用户和处于网络边缘的MTP3（在SG上）提供原语通信服务，实现TDM SS7和IP互通。 M3UA向其上层用户提供标准MTP3接口，M3UA的低层协议是SCTP，由SCTP提供偶联为M3UA服务。 SGP和ASP间的偶联和业务 有多种形式，需要理解。 Page * 小结 SIGTRAN是一个由SCTP、M2UA、M3UA组成的协议栈，SIGTRAN本身不是一个协议。 SCTP协议同TCP和UDP相比在可靠性、安全性和实时性上都具有优势，并且SCTP支持多归属；SCTP协议是做为M2UA和M3UA的承载传输层使用的。 M2UA和M3UA协议分别作为MTP2和MTP3的IP适配层用于SCN网同IP之间的互通。M2UA的上层用户层是MTP3，再上层是ISUP，而M3UA的上层用户层直接就是ISUP；MTP2无须信令点，MTP3必须拥有自己的信令点。 Page * * * * * * * * * * * SCTP信令流程—数据传输和证实、拥塞控制、路径管理 数据传输 SCTP提供数据报的顺序传递，顺序传递的数据报必须放在一个“流”中传递 SCTP也提供非顺序递交的业