国际货代案例分析教程文件.pptVIP

;案例一 海上集装箱运输合同 ;解题思路;问题：;答案：;法律详解：;;;案例二 中海集装箱运输股份有限公司诉烟台兄弟油脂有限公司海上货物运输合同(滞箱费)纠纷案; 输，到达地点烟台，托运人许建德，收货人姜建波，货物饲料27吨，兄弟公司在托运人栏内盖有公章，受托人中联公司盖有公章，承运人与托运人、收货人之间的权利、义务和责任界限适用《国内水路货物运输规则》、《港口货物作业规则》等我国法律的有关规定，托运人签署本委托书时已视受托人为其代理人，并委托受托人代办沿海运输、公路运输、码头操作及相关费用的结算等手续。兄弟公司托运的货物饲料，装在一个40’集装箱内，箱号为CCLU6311402，由中海公司的向悦轮在汕头港承运至青岛，于2007年1月21日由青岛新东方集装箱运输股份有限公司运抵兄弟公司厂内。兄弟公司以船期延误导致货物变质损坏为由，将集装箱扣留作为证据，至今未予归还。兄弟公司于2007年2月1日向中海公司发函，要求中海公司赔偿因运输时间长导致饲料变质所造成的损失。 原告中海公司以被告强行扣留集装箱，至起诉时仍未将提走的集装箱归还原告为由提起诉讼。要求被告立即将集装箱返还原告，并且赔偿集装箱超期使用费人民币87,900元。被告兄弟公司未提交答辩状，当庭辩称，第一，被告不认为集装箱;;各公司之间的关系示意图;【审判】; 中联公司与汕头市中海集装箱运输有限公司之间的委托书有集装箱超期使用费的约定，原告网上发布的有关集装箱超期使用费标准，不能视为原被告之间的约定。集装箱超期使用费的收取和支付，应有有关当事方的明确约定，没有约定，任何一方均不能主张。因此，原告要求被告支付集装箱超期使用费的请求，没有依据不予支持。但被告扣留原告的集装箱没有法律依据，被告应在收取货物后，在合理的时间内将集装箱返还原告，否则应承担由此给原告造成的合理损失。被告已在2007年1月21日收到货，至今未将空箱归还，应视为已超出合理时间，应立即将空箱归还原告。 关于被告能否以货物变质为由扣留集装箱。如果因为原告的原因造成其所运输的货物损失，被告有权要求原告赔偿，但不能自行扣留原告的集装箱。另外，现无证据证明相关的运输合同中有货物在1月5日到达被告公司的约定。被告的抗辩理由不成立，不予支持。 综上，被告应立即返还原告的集装箱，原告关于要求被告支付集装箱超期使用费的请求，没有法律根据，不予支持。;