华清自动化090423王佳高层建筑火灾风险的模糊综合评价研究.docVIP

成绩： 西安建筑科技大学 毕业设计 (论文)文献综述 院 （系）： 机械电子工程系 专业班级： 自动化0904 毕 业 设 计论 文 方 向 ： 建筑火灾风险评估 综述题目： 高层建筑火灾风险的 模糊综合评价研究 学生姓名： 王 佳 学 号： 200906010423 指导教师： 李 兆 强 2013年 3月13日 高层建筑火灾风险的模糊综合评价研究 摘要：由于针对高层建筑火灾的安全问题, 参考高层民用建筑设计防火规范并征求专家意见, 建立了高层建筑火灾风险的多级多层次评价因素集, 并用层次分析法确定了各评价因素的权重。 根据模糊综合评价原理提出了高层建筑火灾风险的模糊综合评价模型, 并应用此模型对某一高层建筑的火灾风险进行了评价, 得出其火灾安全等级。 研究结果表明, 所建立的模型对高层建筑火灾的风险评价具有较好的应用价值, 并为建筑消防监督的公正、规范提供了依据。 关键词：高层建筑火灾; 风险因素集; 火灾安全; 层次分析法; 模糊综合评价; 智能控制理论;C语言 1．前言 随着经济水平和建筑技术的不断发展, 我国各大中城市高层建筑的数量越来越多。 高层建筑由于层数多、体积大、人员集中, 其火灾危险性比普通建筑物大得多。 发生在高层建筑内的火灾具有烟囱效应显著、起火因素多、人员集中且疏散困难、火灾扑救难度大的特点。《中华人民共和国消防法》确定了“预防为主, 防消结合”的方针, 要防范火灾, 防患于未“燃”。 然而, 我国消防监督部门在对高层建筑的防火监督检查中, 对建筑物消防安全状况的评价缺乏客观的技术手段, 在建筑物火灾隐患的确定和整改上存在执法不规范、随意性很大的问题, 使违法行为不能及时有效处理, 制约了消防监督的公正、廉洁和高效。 因此, 研究消防安全评估技术, 将有助于重大火灾隐患的确定和消除。对高层建筑火灾的评价, 既要考虑到不发生或少发生火灾, 也要考虑到发生火灾后扑救、疏散和防止蔓延的需要。 因此, 高层建筑火灾风险的评价涉及多个影响因素, 且许多影响因素难以量化, 因而具有一定的模糊性。 本文将模糊理论应用于高层建筑火灾风险的评价, 以使高层建筑火灾风险的评价结果尽可能客观、公正。 模糊分析(Fuzzy Analysis)是一种对不能准确定义的多因素事件进行半定量分析的方法，它将某种定性描述和人的主观判断用量级形式表达，通过模糊运算用隶属度的方式确定系统的危险等级。该方法可在一定程度上检查和减少人的主观影响，从而使分析更科学。高层建筑的火灾风险是由多因素决定的，利用模糊综合评价方法可将整个系统分解为若干单元或因素，在分别确定各因素的危险度及权重的基础上，对系统的火灾风险作出综合评价。建立基于模糊数学的高层火灾评估模型，本次论文将用C语言来编程，现在只是一个资料的搜集阶段，因此具体的程序在接下来的日子里写出来。 2.高层建筑火灾风险评价因素体系的确定 2.1　评价指标的选取原则 建立准确、全面、有效的高层建筑火灾风险评价因素体系, 是火灾风险评估的关键, 因此选择评价指标时应注意以下原则[1][2]。 (1) 主导性原则　评价指标数应适当, 能够反映出各因素之间的差异, 以降低评价的负担。 (2) 可操作性原则　有关参评指标的数据应易于获取和计算, 并有较明确的评价标准。 (3) 独立性原则　所选择的各指标应能说明被评价对象某一方面的特征, 指标之间应尽量不相互联系。 根据评价指标的上述选择原则, 结合高层建筑防火设计规范、建筑防火对策、防火措施和专家意见, 以及大量火灾安全的调查、分析和总结, 确定主要评价指标如下: (1) 建筑火灾安全的主动防火　指的是直接限制火灾发生和发展的技术, 分为消防设备和消防队, 消防设备又分为火灾探测系统、自动喷淋系统、报警系统、火警广播引导系统、防排烟系统和消防栓系统。 (2) 建筑火灾安全的被动防火　它是提高或增强建筑构件或材料承受火灾破坏能力的技术, 主要有防火间距、建筑结构、楼面火灾荷载、水平防火分区、垂直防火分隔、消防电梯、水平疏散距离和安全出口。 (3) 火灾安全管理与建筑属性　它是建筑火灾安全评价的重要指标, 分为建筑内部人员状况、管理水平和建筑占用模式。 建筑内部人员状