基于意义建构过程的企业碳信息披露动机分析.docxVIP

基于意义建构过程的企业碳信息披露动机分析 【摘要】碳信息披露作为碳排放管理的一种政策工具，是企业承担环保责 任的行为体现。国际碳信息披露组织是国际碳交易信息披露和报告的主耍模式和 国际标准。文章运用意义建构理论，借鉴国际碳信息披露项冃（CDP）报告的内 容框架，分析了企业碳信息披露活动行为，揭示了企业行为主体对碳信息披露的 内在动机，将金业碳信息披露活动视为金业内部行为主体对碳信息披露认知表象 的一种展现，这种认知过程和语言表现是形成企业行为的内在基础。通过剖析企 业行为主体碳信息披露的驱动因索，为利益相关者在碳减排监管和治理方面提供 决策有用的信息。 【关键词】碳信息披露；意义建构；动机特征 —、引言 在全球应对气候变化问题的背景下，温室气体排放管理受到各界的高度关 注，齐领域纷纷展开了广泛的研究。在《京都议定书》小构建了碳减排的三种机 制，即排污权交易（也称碳交易）、清洁发展机制、共同履行机制。减排机制的 建立和实施促进了碳交易市场的形成和发展，碳交易市场的健康发展需要碳信息 披露做必耍支撑。碳信息披露是企业向公众公开企业的碳排放量、碳排放强度、 碳排放战略、关系到气候变化的潜在风险与机遇等信息。研究碳信息披露为国家 应对气候变化挑战、加大环境监管与治理提供合理建议。作为碳减排治理与管理 的有效手段之一和一种政策工具，加强金业碳排放信息披露，是金业应尽的社会 责任，也是降低企业环境风险，提升企业价值的重要途径。 本文运用意义建构理论，分析企业行为主体对碳信息披露的认知、语言及意 动过程，将企业碳信息披露活动视为企业行为主体认知表彖的一种展现。分析齐 层行为主体的认知和语言表现，为探究形成金业行为特征的内在基础和驱动因索 提供新的视角。 二、碳信息披露现状分析 （一）碳信息披露方式 碳信息披露方式主耍有定性披露和定量披露。从指标性质类型看，管理方针 类如减排理念、管理结构、体制、制度、措施等为定性披露;绩效考核类如碳排 放数据、减排n标完成情况、能源循环利用率、投资情况等业绩指标为定量披露。 从要求程度分，有强制性披露和自愿性披露，目前我国采用自愿性与强制性相结 合的形式。 （-）碳信息披露渠道 随着信息化技术的发展，企业披露碳信息的渠道呈多样化、多元化态势。国 际上，主要依托国际碳信息披露项目（简称CDP）,在国内，主要通过社会责任 报告、财务报告年报、CDP项目报告渠道披露相关信息，企业还可以通过公司 网站、新闻媒体等渠道披露碳信息。社会责任报告、财务报告年报主要针对上市 公司和特殊行业，这种渠道是通过法规约束企业的行为。而CDP项目、公司网 站、新闻媒体等渠道更具有自愿性披露倾向，是以道德形式约束企业的行为，其 中企业自身网站披霜正面影响多，媒体报道更关注企业对环境产生的负面影响。 (三)碳信息披露内容 国际上，CDP报告是通过问卷调查形式邀请全球500强企业参与碳信息自 愿披霜，调查内容全面反映被调查企业在气候变化引起的风险、机遇、战略和减 排目标、温室气体排放核算、温室气体排放管理、气候变化治理等方面应对气候 变化的信息。CDP基本框架为：(1)气候变化引起的风险、机遇、战略和减排 目标；(2)温室气体排放核算；(3)温室气体排放管理；(4)气候变化治理。在 国内，碳信息披露主要在企业社会责任报告的环境责任部分体现，碳信息披露内 容没冇单独详细分类。由此，我国现阶段对碳信息披霜内容的界定不够规范，应 借鉴CDP框架内容，对企业在社会责任报告或年度财务报表中披露相关信息进 行规范，以提升企业自身价值和国际化合作交流的地位。 三、意义建构理论下碳信息披露行为的内在机理 意义建构理论认为，组织的行为是由组织中个体对其环境加以认知的结果。 企业碳信息披露等社会责任活动源于企业组织内部行为主体的认知和语言过程。 认知是基础，语言是表彖，行动是结果。 (-)行为主体的认知是企业碳信息披霜活动的基础 认知即企业对环境、碳信息披露活动的认知过程，是探究企业所想的，包括 企业口身定位和合法性。 1 ?企业自身定位：它是企业成员对其组织的共识，定位不同决定其动机和行 为不同。Brickson (2007)提出了组织的身份定位有三种，即个人主义的、休戚 相关的、集体主义的。企业的高层管理团队直接影响企业参与碳信息披露活动， 管理者对企业类型的不同定位，影响企业与利益相关者、自身商业圈外的大环境 所要建立的关系类型。个人主义倾向为特征的企业认为“自己是企业中最好的” 或“领先的竞争者；休戚相关倾向为特征的企业认为自己是利益相关者的伙伴， 奉行“我们对客户信守承诺”或“我们努力成为可信赖的”;集体主义倾向的企业将 自身看做是更大范围的团体一员，奉行“我们致力于世界的二冇关研究表明，企 业环境信息披露与管理层对环境问题的关注度正相关。在碳信