你是否能接受男女朋友间的“倒贴模式”.docxVIP

你是否能接受男女朋友间的“倒贴模式” 其实用“倒贴”这个词，我是不愿意的，这个就好像暗示：只能别人给我花钱、只能我占别人便宜一样。但是这个很世俗的词，真的有很能反映问题的性质。。 我先说事情吧，大家看看如果是你能不能接受： 背景： 我有一个亲戚的小孩大学毕业一年多，女孩，外地来京工作，很努力，收入从最开始没有，到2～3k，然后变成1w多，对一个20出头的本科生来说，这样的收入背后的辛苦其实大家是能想象的。这小孩开始没收入，就借住我家老人那里，后来能养活自己了就在离我们不远的地方租了个小房子，就近也是方便她周末能“回家”蹭个饭什么的。 我也有过20多岁一个人在陌生城市工作的经历，知道那种年轻人又想自由做自己又没什么能力解决生活中那些一地鸡毛的感受，所以，让她自己住又离的不远这个结果，是我主张的。反正大家也接受了。 这女孩有个男朋友，在京读研，其实女孩之所以来京，我感觉就是跟着男朋友来的。“倒贴”事件就发生在这样的情况之下。 ————背景交待完了———— 事情的起因是这样的： 一日，这个亲戚突然跟我先生说第二天中午要借厨房做饭，正好我家老人去南方旅行去了，先生就说那就去那边做吧（反正她也在那边住过，熟悉设施）。注意前提：她事先并不知道老人去旅行了。 篮后，当天上午我知道了，就问要做什么菜，需不需要食材之类的？她说要请同学下午来一起涮火锅，我才知道不是小情侣的生活情趣，是大型秀恩爱。既然是改吃晚餐了，中午我就带着他俩一起外面吃的，言谈间才知道来的都是男生的哥们，还有哥们女朋友，都在校读研中。 吃完饭把他们扔到超市门口，就没在管他们了。 第二天中午，我和先生把一堆换季的东西打包到老人家去，打开客厅门的一霎那我惊呆了，一沙发我不认识的男男女女啊，都面无表情的看着我，然后亲戚从厨房跑出来，开始解释：昨晚吃完太晚就让大家留宿了，两对朋友分别住两个卧室，她睡客厅沙发（我觉得这是解释没有变成小yin窝的意思？），现在刚吃完早饭，收拾一下准备走了（这个解释似乎是我来前要是打个招呼就不至于看见这样的场景了？）。 我放好东西，站在玄关叫进厨房放东西且跟她们聊天的先生走人。 出来后，我告诉他他表现得这么nice，还关心别人早饭吃什么，就相当于变相同意甚至鼓励她今天的做法，同意可以先斩后奏，可以不经同意把别人家用来当party房招待人。 设想一下： 1、假如他们居住期间发生意外，我们是否付有责任？一群小孩的父母招来是不是说不清道不明？ 2、假如当天进门的不是我们，而是旅行归来的老头老太太，自己家出现了完全陌生的人，心里会怎么想？ 3、过后老人知道自己的家具、床上用品未经许可就被拿出来用，心里又会怎么想？ ————但这些其实并不是最关键的———— 事后，我跟一个朋友（女）聊起来，现在的小孩可能是条件太好，所以基本没礼貌，我朋友却说，你家亲戚小孩在倒贴别人，人家习惯了所以必要对你们这次的“大方”表示感激。 我认同这种判断，原因是： 1、她工作，男友读研，一个月薪1w，一个每月补贴1k多，日常生活怎么花钱？学生和白领的消费能力还是不一样的； 2、男友考来北京她才来工作的，事先没有做过任何准备且校招已经结束，所以可见是为爱情牺牲自己的决定； 3、招待的都是男生的哥们，所以，为了男生的面子，自己出钱、出场地、出力（从收拾厨房和睡沙发可见）甚至撒谎（如果一开始说请朋友，去海底捞不就得了）； 先生不同意我朋友这种观点，说两个人在一起，没什么谁占谁便宜，谁贴谁的。假如是：男方上班女生读书，男声给女生花钱，是不是你们就觉得合理了？两个人相处，用什么方式在一起，自己乐意才是最重要的。 而我觉得，这种行为就是不能要，不管叫什么： 我赚得多，我可以请你吃人均100的餐厅，你赚得少30一份儿的盒饭该你请我还是要你请我； 我消费能力强，我愿意送你贵点儿的礼物，你送我的可以是便宜的也可以一年攒个大的，但应该是用心准备的； 可以偶尔按照我的收入来消费，但作为女朋友我没义务提高你的生活水平，更没必要提高你朋友的； 既然是两个人的选择，为什么要收入高的照顾收入低的“情绪”？为什么不出钱的人也不出力？为什么不先照顾女友面子？为什么不自己事先安排好朋友的食宿？ 如果两个人暂时不在一个level，你赞成女生倒贴吗？或者说，什么情况下赞成？