7月31日到8月7日-晋江问题点整改后对比图-晋江组.doc

A路段1.晋江洋埭高坑附近的路段 A路段 A路段主要有以下一些基站的扇区覆盖： CELLNAME CU CellID PSC Azimuth HEIGHT E-DOWNTILT M-DOWNTILT 晋江池店溜石2_1 簇8 53391 314 135 30 0 5 晋江洋埭高坑_1 簇8 33601 409 50 24 2 5 弱覆盖原因分析： 晋江池店溜石2基站的1扇区主覆盖方向受高楼阻挡，信号衰减较严重，可以上调该扇区的下倾角，增大扇区的覆盖范围，将该扇区的下倾角由5°调整为3°；晋江洋埭高坑1扇区和3扇区主覆盖方向有部分重叠，需要调整该扇区的方位角，另外该基站的挂高比较低，扇区覆盖范围较小，将该扇区的方位角由50°调整为80°，同时将该扇区的下倾角由7°调整为3°，增大扇区的覆盖范围。 CELLNAME CU CellID PSC 原值 调整值 方位角 电倾角 机械倾角 方位角 电倾角 机械倾角 晋江池店溜石2_1 簇8 53391 314 135 0 5 135 0 3 晋江洋埭高坑_1 簇8 33601 409 50 2 5 80 0 3 小巷子调整后效果不明显调整后效果图，有部分路段为密集小巷子，效果不怎么明显： 小巷子调整后效果不明显 密集路段照片: 2.晋江陈埭海尾工业区附近的路段覆盖较差 A路段主要有以下一些基站的扇区覆盖： CELLNAME CU CellID PSC Azimuth HEIGHT E-DOWNTILT M-DOWNTILT 陈埭海尾工业区_2 簇9 53612 107 210 30 0 3 晋江陈埭庵上2_3 簇9 52553 41 340 26 3 3 弱覆盖原因分析： 该弱覆盖的路段为密集的居民区，信号受高楼阻挡衰减较严重，陈埭海尾工业区基站2扇区的下倾角已经为3°了，覆盖到弱覆盖的路段了，由于该扇区要保证附近的大路覆盖，因此不调整该扇区的方位角，因此这里只调整晋江陈埭庵上2基站，该基站的挂高较低，覆盖范围较小，将该扇区的下倾角上调，增大扇区的覆盖范围，将该扇区的下倾角由6°调整为3°。 CELLNAME CU CellID PSC 原值 调整值 方位角 电倾角 机械倾角 方位角 电倾角 机械倾角 晋江陈埭庵上2_3 簇9 52553 41 340 3 6 340 0 6 调整后效果图： 如上分析，改基站信号主要由晋江陈埭庵上2三扇区来解决弱覆盖，由于抱杆的踏脚阻挡住天馈，故无法将机械下倾角由6度调为3度来提高覆盖范围，弱将方位角由340度调为320度可排除踏脚阻挡问题，但0度方向的信号将严重不良，所以需将踏脚修改再进行下倾角的调整来解决弱覆盖问题，踏脚阻挡图如下 3.晋江陈埭庵上2基站附近的路段 A路段主要有以下一些基站的扇区覆盖： CELLNAME CU CellID PSC Azimuth HEIGHT E-DOWNTILT M-DOWNTILT 晋江陈埭洋埭3_1 簇9 55431 122 0 28 1 5 晋江陈埭庵上2_2 簇9 52552 33 230 26 0 5 弱覆盖原因分析： 晋江陈埭庵上2基站的2扇区的主覆盖范围为密集的居民区，且该基站的挂高较低，扇区的覆盖范围较小，因此可以调整该扇区的下倾角增大扇区的覆盖范围，将该扇区的下倾角有5°调整为3°；晋江陈埭洋埭3基站的1扇区覆盖范围角小为500多米，因此可以上调该扇区的下倾角，将该扇区的下倾角由6°调整为3°，对于这扇区调整要注意下，调整完要测试下该扇区左边的大路，首先要保证附近大路的覆盖。 CELLNAME CU CellID PSC 原值 调整值 方位角 电倾角 机械倾角 方位角 电倾角 机械倾角 晋江陈埭洋埭3_1 簇9 55431 122 0 1 5 0 0 3 晋江陈埭庵上2_2 簇9 52552 33 230 0 5 230 0 3 整改效果： 4.晋江陈埭宏发附近的路段2扇区附近的路段覆盖较差 该路段主要有以下一些基站的扇区覆盖： CELLNAME CU CellID PSC Azimuth HEIGHT E-DOWNTILT M-DOWNTILT 晋江陈埭宏发_2 簇9 35462 226 210 32 0 3 晋江陈埭宏发_3 簇9 35463 234 320 32 0 5 晋江陈埭定兴_2 簇9 39972 32 210 28 1 5 弱覆盖原因分析： 对测试的LOG回放并结合GE图层分析，晋江陈埭宏发3扇区的主覆盖方向没有覆盖到弱覆盖的路段以及上方的大路，因此可以调整该扇区的方位角，使该扇区能够覆盖到弱覆盖的路段，将该扇区的方位角由320°调整为300°；由GE图层分析得，晋江陈埭宏发2扇区覆盖的弱覆盖路段为小巷子，附近的有高楼和该基站的挂高一样高，信号严重受阻挡，可以适当调整该扇区的方位